“欧核”一书,作者列举了顺分布、逆分布、中庸分布、缓冲分布四大典型格局。实战中,还应注意细分。例如顺分布中,强势方利好程度如何?是完全的顺分布,还是强势方有不稳定因素的偏顺分布?中庸分布中,客队的拉力强度如何?从而引申出,是中庸偏顺分布?还是中庸偏逆分布?
对于分布的理解和细分是解读赔率结构的前提。水位是扑面而来的“态势”冲击和“价值”冲击,结构则是对于筹码分布的调节,庄家主动改变结构,就意味着改变了分布格局。
例1:英乙,卢顿(5)0 vs 0
谢斯伯利(3)
基本面呈现主队拥有强势主场,近10个主场811,只在杯赛输了一场球;客队表象排名高两位,但客场能力很一般;往绩端主队首回合做客失利;综上所述,原始分布应为中庸分布,但应注意,中庸分布中的客胜信心存在较大隐忧,相应的平局信心则提升,主队因为超强主场能力具备相当的博取度。
威廉:2.50 3.25 2.40 变 2.80
3.10 2.62
如果有了前文中对于分布的精确判断,这场球的解盘其实很简单。主胜2.50,客胜2.40,无疑主胜2.50因为强势主场显得丰厚,客胜的2.40则是一区间思维中“让盘态度”的体现,即
对于分布的理解和细分是解读赔率结构的前提。水位是扑面而来的“态势”冲击和“价值”冲击,结构则是对于筹码分布的调节,庄家主动改变结构,就意味着改变了分布格局。
例1:英乙,卢顿(5)0
基本面呈现主队拥有强势主场,近10个主场811,只在杯赛输了一场球;客队表象排名高两位,但客场能力很一般;往绩端主队首回合做客失利;综上所述,原始分布应为中庸分布,但应注意,中庸分布中的客胜信心存在较大隐忧,相应的平局信心则提升,主队因为超强主场能力具备相当的博取度。
威廉:2.50
如果有了前文中对于分布的精确判断,这场球的解盘其实很简单。主胜2.50,客胜2.40,无疑主胜2.50因为强势主场显得丰厚,客胜的2.40则是一区间思维中“让盘态度”的体现,即
