新浪博客
有问题。
第二、《孔子世家》：孔子10代孙藂，为汉高祖将，封蓼侯，13代孙安国，为汉景武帝之时人。梁启超根据“宫玄孙假，假仕于汉孝文帝”和《尔雅·释韵》玄孙指第4代孙来推算，前辈老子8代孙和后辈孔子的13代孙同时，不合情理。古人原则上16至20岁结婚，按平均每代17至20年，则老子公元前571年，至汉文帝元年（公元前187年）计384年，老子应见19至22代孙。如唐《李氏祖脉源流》记载，“李耳的17世孙李斯”，这还比较符合实际。 若按小房30岁一代，也有13代，汉文帝时李假为8代孙怎么也不可信。
反驳者立即说，《说文》：“玄，幽远也”。“玄孙”为远代孙，这就不是8代孙和13代孙同时的关系了。坚持者继续说，玄孙为第4代，这是中国文化的约定俗成，唐玄宗之玄即为第四代，解释为远代孙与历史文化相悖。再者李耳是老虎或大耳之义，李不是姓，所以有学者怀疑西汉李假造假了家世。
清代汪中认为，《史记》关于老子的子孙世系不可信，并说老子之子为魏将的李宗即魏安釐（xī ）王时的段干子，上距孔子之卒凡二百余年，所以他不可能是春秋后期老聃之子，其为太史儋之子无疑①。如果将世系年代推后一百年太史儋，若用太史儋出现的公元前374年时间到汉文帝公元前187年推算，平均23年一代，那么老子的世系关系就合理了。因此老子家世应该是太史儋的家谱。
注：
①《老子文本与道儒关系演变研究》：人民出版社，刘晗著，第8页。
第二、《孔子世家》：孔子10代孙藂，为汉高祖将，封蓼侯，13代孙安国，为汉景武帝之时人。梁启超根据“宫玄孙假，假仕于汉孝文帝”和《尔雅·释韵》玄孙指第4代孙来推算，前辈老子8代孙和后辈孔子的13代孙同时，不合情理。古人原则上16至20岁结婚，按平均每代17至20年，则老子公元前571年，至汉文帝元年（公元前187年）计384年，老子应见19至22代孙。如唐《李氏祖脉源流》记载，“李耳的17世孙李斯”，这还比较符合实际。 若按小房30岁一代，也有13代，汉文帝时李假为8代孙怎么也不可信。
反驳者立即说，《说文》：“玄，幽远也”。“玄孙”为远代孙，这就不是8代孙和13代孙同时的关系了。坚持者继续说，玄孙为第4代，这是中国文化的约定俗成，唐玄宗之玄即为第四代，解释为远代孙与历史文化相悖。再者李耳是老虎或大耳之义，李不是姓，所以有学者怀疑西汉李假造假了家世。
清代汪中认为，《史记》关于老子的子孙世系不可信，并说老子之子为魏将的李宗即魏安釐（xī ）王时的段干子，上距孔子之卒凡二百余年，所以他不可能是春秋后期老聃之子，其为太史儋之子无疑①。如果将世系年代推后一百年太史儋，若用太史儋出现的公元前374年时间到汉文帝公元前187年推算，平均23年一代，那么老子的世系关系就合理了。因此老子家世应该是太史儋的家谱。
注：
①《老子文本与道儒关系演变研究》：人民出版社，刘晗著，第8页。