校门“撞脸”，多大个事

文/严辉文


　　日前有读者报料称，武汉航海职业技术学院东湖校区的新大门与清华大学校门有“撞脸”之嫌。记者到该校现场求证，这个2014年5月23日落成的欧式风格校门，不论是建筑样式，还是建筑雕刻、色彩等细节上，果然都与清华大学“清华园”校门神似。（8月25日新华网）
　　
　　作为负有追求知识传授技能力主创新传播真理使命的大学，在校门“撞脸”这件事上，至少不应该比明星撞脸、撞衫的比例更大。然而事实或许并不如此，种种情形表明，在山寨方面，大学已出现奋勇领先之苗头和嫌疑。
　　
　　在浮躁而又急迫的社会转型面前，同质化在各大领域几乎都是一大难以避免的现象。令人难堪的是，大学已经用种种“撞脸”现象，证实了他们已无奈地成为了其中的主力军。在硬件方面，校门之外，主体建筑规制、校园布局风格，难免会有意无意地进行抄袭。至于在软件方面，校训、校歌、形象LOGO、大学精神用语，甚至于就连大学校名之类，也时常“撞脸”。在千校一面式的“撞脸”之余，能够稍微变几个字，以示区别，已经足以令人欣慰，算是知耻近乎勇了。
　　
　　以校门“撞脸”为例，远非武汉航海职业技术学院的独家现象。不需要过多用力就能发现不少，比如湖北工业大学新校门神似武汉大学牌坊校门，石家庄花都艺术学校校门神似河南工大校门，东莞北大学园博雅外国语学校神似北大校门等等。此番武汉航海职业技术学院东湖校区移植清华园校门，是“拥有一颗清华的心”也罢，还是一时疏忽“没有想到”也罢，恐怕哪种说辞都难避免舆论之讥。坊间进而直指如今大学原创力的后腿不得力，大学治学不严谨，甚至于学术抄袭现象频出等等老毛病，新账旧账一起算，都是可以预见的舆论热度。
　　
　　校门“撞脸”，如何消弥后患？通常情况似乎是取决于舆论的杀伤力。一