跳舞我是外行，但是芭蕾舞看过。如果让人用一个词语描述芭蕾，人们会怎么说？无疑是“脚尖”。宽广的舞台，任凭驰骋，但是舞者却只用脚尖，只肯占据宽广舞台的一点，而放下脚板，舒服又轻松，但芭蕾之美不复存在了。
经济学就是学术之芭蕾。生产领域和消费领域都是经济之领域，但是，没有在交换市场上的对接，都只是自给自足，经济现象消失。因此，经济学却只能踮起脚尖，立足于从事交换的“市场”这个介乎于生产与消费之间的边界之上，把脚放平了，要么站在生产领域变成为厂商出谋划策的管理学，要么站在消费者领地变成保护消费者权益的维权代表，但是都不再是经济学了。所以说，经济学就是研究交换的，是学术芭蕾。
市场是一条没有宽度的线。经济学的领地十分狭窄，那些在消费领域热衷维权代言的人、在生产领域倾心于管理策划的人、在宏观层面兼顾全民分配公平制订政策的人，都不是经济学家。把这些人归位于政治家范畴，甚至远比称为经济学家更加合适。
规范的科学所具有的工具性决定了一点，当涉及的领域被私有化之后，科学只能独跳芭蕾，站在中立的市场边界上。经济学要想被人们认可为一门科学，必须把脚立于生产和消费两个领地的中间线上，即立足于交换。经济学是关于交换的理论。交换不是抢掠，是一种互惠互利互通有无的公平行为。因此，经济学不应该是偏袒交换双方任何一方的理论。所以，管理学不是经济学，同时，消费权益的理论也不是经济学。
燑/P>
经济学就是学术之芭蕾。生产领域和消费领域都是经济之领域，但是，没有在交换市场上的对接，都只是自给自足，经济现象消失。因此，经济学却只能踮起脚尖，立足于从事交换的“市场”这个介乎于生产与消费之间的边界之上，把脚放平了，要么站在生产领域变成为厂商出谋划策的管理学，要么站在消费者领地变成保护消费者权益的维权代表，但是都不再是经济学了。所以说，经济学就是研究交换的，是学术芭蕾。
市场是一条没有宽度的线。经济学的领地十分狭窄，那些在消费领域热衷维权代言的人、在生产领域倾心于管理策划的人、在宏观层面兼顾全民分配公平制订政策的人，都不是经济学家。把这些人归位于政治家范畴，甚至远比称为经济学家更加合适。
规范的科学所具有的工具性决定了一点，当涉及的领域被私有化之后，科学只能独跳芭蕾，站在中立的市场边界上。经济学要想被人们认可为一门科学，必须把脚立于生产和消费两个领地的中间线上，即立足于交换。经济学是关于交换的理论。交换不是抢掠，是一种互惠互利互通有无的公平行为。因此，经济学不应该是偏袒交换双方任何一方的理论。所以，管理学不是经济学，同时，消费权益的理论也不是经济学。
燑/P>