第十三章 第三节 垄断竞争市场厂商长期条件下的收益率最大化
2011-04-29 16:53阅读：
谈到垄断竞争市场的长期概念，我们又不得不像讨论完全竞争市场时那样，首先要把垄断竞争市场长期概念的内涵交待清楚。总的来说，垄断竞争市场的长期概念的内涵与完全竞争市场中的长期概念的内涵基本相同。具体来说，就是，（1）长期仅指厂商一切投入物都可变，不涉及其它厂商所有投入的变化和其它厂商进出入所产生的市场竞争关系；（2）考虑其它厂商所有投入的变化以及厂商进出入所产生的竞争关系的条件下某垄断竞争厂商均衡发展趋势[1]。
一、不考虑竞争关系存在的垄断竞争厂商在长期长期条件下的收益率最大化
既然不考虑垄断竞争厂商之间因投入的变化而产生的竞争关系，那么，此时的垄断竞争厂商实际上就相当于长期条件下完全垄断的厂商，把所有投入物的投入比例关系调整到最优状态。同时按利润率最大化的要求决定价格和产量，如图13——5所示。
由于我们暂时不考虑垄断竞争厂商之间竞争关系的存在，所以，垄断竞争厂商在这样的长期条件下当然可以有利润存在，图13——5表示的就是垄断竞争厂商在长期条件下有利润存在的价格和产量的决定。当然，在长期条件下垄断竞争的厂商也有可能处于不盈不亏的状态，只要厂商在生产这样的产品。但是，如果垄断竞争的厂商在长期条件下生产而处于亏损状态，那么，厂商自然会主动地退出这种产品的生产，而不需要外界竞争压力的压迫才退出。
图13—5
垄断竞争厂商在长期按利润率最大化要求决定的产量和价格
二、不考虑竞争关系存在条件下的垄断竞争厂商的长期供给曲线
正如完全竞争和完全垄断的厂商在长期条件下都存在供给曲线一样，垄断竞争的厂商除了在短期条件下存在着供给曲线，在长期条件下也存在着供给曲线，如图13——6所示。
图13—6
垄断竞争厂商长期条件下存在的单一供给曲线
从图13——6中我们看到，价格随需求扩大而提高，随需求缩小而下降，但利润率最大化的产量却始终恒定不变，产量与价格高低无关，所以，供给曲线也是一条垂线，如图中的S曲线。
同时，也正如完全垄断的厂商一样，垄断竞争的厂商在长期条件下是不是也有可能存在着多条供给曲线的可能呢？答案是肯定的，因为，随着市场需求的巨大变化，在长期条件下垄断竞争的厂商自然有可能成倍地扩大或缩小自己的整个生产规模，从而表现出随市场需求的变化而存在着多条的供给曲线。如图13——7所示。
需要注意的是，垄断竞争的厂商在长期条件下的供给曲线究竟是一条还是多条，这也如完全垄断厂商一样，不能一概而论，需要具体情况具体分析。
图13—7
垄断竞争厂商长期条件下存在的多条供给曲线
三、考虑竞争关系存在条件下的垄断竞争厂商的长期均衡
考虑竞争关系存在条件下的垄断竞争厂商的长期均衡，这一内容类似于我们在第十一章分析的完全竞争市场在竞争条件下的长期趋势问题。在分析完全竞争市场竞争条件下的长期趋势时，我们曾说分析局部市场的长期均衡趋势要以两个相关联的问题回答为前提，一个问题是局部市场均衡要以整个所有产品市场的均衡为前提，另一个问题是要有足够多的资源存在使得竞争性的市场能够通过竞争把产品价格下降到与长期平均成本相等的水平，这足够多的资源量是一个什么样的概念？而且还涉及正常利润的概念。
在此，我们姑且假定有足够多的资源存在，能够使得垄断竞争市场竞争到无经济利润存在的地步。那么，在此条件下，垄断竞争市场的最终趋势是什么呢？就是所有垄断竞争的厂商既不盈利，也不亏损，产品价格与长期平均成本相等，与主流经济学垄断竞争厂商的长期均衡一样，如图13——8所示。
图13—8
垄断竞争厂商相互竞争条件下的长期均衡
图中，D曲线也必然与LAC曲线最低点的左边相切，也意味着在垄断竞争市场中，垄断竞争厂商在长短期均衡时是不可能在最低成本点生产的，但究竟在离最低成本点左边多远处生产，这不仅取决于AC或LAC曲线的凹凸程度，也取决于D曲线的倾斜程度或D曲线的价格弹性大小。市场竞争越激烈，替代品越多，D曲线就越平坦或价格弹性就越大，其利润率最大化的均衡点离AC或LAC曲线的最低点就越近；反之，则相反。
[1]
垄断竞争厂商短期条件下也存在着竞争，但这种竞争纯粹是价格上的竞争，俗称就是打价格战的竞争，不涉及厂商通过产量的调整而进行的价格战，因为在短期，垄断竞争厂商的产量是恒定不变的。但在长期，厂商之间的竞争，就涉及厂商投入量变化进而产量的变化，产量的变化为更深刻的价格竞争提供物质基础。
