终于去看了《七剑》
选择北京唯一的五星级影院
票价七十。
对我而言，恐怕也只有和徐克能让我这么奢侈了。
《七剑》到底怎样？
我的反应是
观赏时百感交集
出场后沉默不语
回味中有赞有批。
忍不住，随便聊两句，不算评论。
徐克这次变得真厉害，让我这个粉丝有点始料未及。
估计对《东方不败》推崇备至加偏执的大多不会喜欢《七剑》。
大概推崇《刀》的会有一半欣赏《七剑》。
这是从风格上讲，从天马行空的浪漫武侠到凌厉暴躁的写实武打，徐克早就在变。《顺流逆流》和《蜀山传》也在变，《七剑》变得更多，但不是更狠，是更大气，更中正，所谓“天地有正气”嘛。
很明显，《七剑》有太多徐克的情怀，江湖、庙堂、侠义、人性甚至隐隐透出的借古喻今。以前的作品当然也有，但不如《七剑》庞杂失控，是以韩志邦放马喊来福、杨云聪说教点华昭，风火连城感叹小孩与野兽，都让很多观众觉得刻意多余、游离主题（但如果你是徐克的粉丝，多少应该有些共鸣吧？）。这似乎跟片中人物过多，导演想表达太多有关系。较之老怪以往作品的“急管繁弦”，《七剑》只剩繁弦，节奏有时嫌慢，但整体还算好看。
说实话，对于《七剑》这种商业大片，好看是最重要的。看出思想内涵，章法写意，那是精英们干的事。所以从武侠商业大片的标准讲，《七剑》比《英雄》和《十面埋伏》好看多了，比《天地英雄》也强一些。其实，大众眼中的“好看”在很大程度上，在于你有一个通俗模式，这点《七剑》和《天地英雄》很相象，故事都是一个武装团队保护人民财产对抗强敌，角色也有草根气，讲话通俗易懂，南腔北调、脏话笑话全有，这才好看。
不过（唉，请原谅我，我没法不和老怪以前的作品比），《七剑》在我而言，并不如《东方不败》和《新龙门客栈》好看，一路搞笑一路武打，还有王图霸业的傲世狂想，儿女情长的唯美（甚至含蓄）浪漫，多有意思？相比之下，《七剑》承载的东西还是多，文戏部分有时也过长，若加以克制调侃，效果会更好。或许，这种完全粗糙写实化的新武侠试验，徐克也有点顾此失彼和不知所措，刘郁芳之于韩志邦，绿珠之于风火连城和楚昭南，吁吁气喘带出的情欲气息充斥影片大半篇幅，还真让熟悉徐克风格的观众有点难以适应。
另一方面，徐克拍打戏真的有一套，刘家良、熊欣欣、董玮三位武指的风格在《七剑》中都有所体现，但正如尔冬升所讲
选择北京唯一的五星级影院
票价七十。
对我而言，恐怕也只有和徐克能让我这么奢侈了。
《七剑》到底怎样？
我的反应是
观赏时百感交集
出场后沉默不语
回味中有赞有批。
忍不住，随便聊两句，不算评论。
徐克这次变得真厉害，让我这个粉丝有点始料未及。
估计对《东方不败》推崇备至加偏执的大多不会喜欢《七剑》。
大概推崇《刀》的会有一半欣赏《七剑》。
这是从风格上讲，从天马行空的浪漫武侠到凌厉暴躁的写实武打，徐克早就在变。《顺流逆流》和《蜀山传》也在变，《七剑》变得更多，但不是更狠，是更大气，更中正，所谓“天地有正气”嘛。
很明显，《七剑》有太多徐克的情怀，江湖、庙堂、侠义、人性甚至隐隐透出的借古喻今。以前的作品当然也有，但不如《七剑》庞杂失控，是以韩志邦放马喊来福、杨云聪说教点华昭，风火连城感叹小孩与野兽，都让很多观众觉得刻意多余、游离主题（但如果你是徐克的粉丝，多少应该有些共鸣吧？）。这似乎跟片中人物过多，导演想表达太多有关系。较之老怪以往作品的“急管繁弦”，《七剑》只剩繁弦，节奏有时嫌慢，但整体还算好看。
说实话，对于《七剑》这种商业大片，好看是最重要的。看出思想内涵，章法写意，那是精英们干的事。所以从武侠商业大片的标准讲，《七剑》比《英雄》和《十面埋伏》好看多了，比《天地英雄》也强一些。其实，大众眼中的“好看”在很大程度上，在于你有一个通俗模式，这点《七剑》和《天地英雄》很相象，故事都是一个武装团队保护人民财产对抗强敌，角色也有草根气，讲话通俗易懂，南腔北调、脏话笑话全有，这才好看。
不过（唉，请原谅我，我没法不和老怪以前的作品比），《七剑》在我而言，并不如《东方不败》和《新龙门客栈》好看，一路搞笑一路武打，还有王图霸业的傲世狂想，儿女情长的唯美（甚至含蓄）浪漫，多有意思？相比之下，《七剑》承载的东西还是多，文戏部分有时也过长，若加以克制调侃，效果会更好。或许，这种完全粗糙写实化的新武侠试验，徐克也有点顾此失彼和不知所措，刘郁芳之于韩志邦，绿珠之于风火连城和楚昭南，吁吁气喘带出的情欲气息充斥影片大半篇幅，还真让熟悉徐克风格的观众有点难以适应。
另一方面，徐克拍打戏真的有一套，刘家良、熊欣欣、董玮三位武指的风格在《七剑》中都有所体现，但正如尔冬升所讲