今天再次复习缠论原著,发现了以前处理线段的时候的一个小问题

对于出现缺口的第二种情况,我之前处理的方式是,只要看见第三段内部自身没有包含关系的3笔后,不破第一段低位,就直接判断上图是3段了,但其实这种处理是有问题的,没有去处理第三段和第二段间可能出现特征序列的包含关系。
缠论78课原文:
另外,一定要注意,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断,必须严格按照包含关系的处理来,这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处 理的要求。为什么?因为在第一种情况中,如果分界点两边出现特征序列的包含关系,那证明对原线段转折的力度特别大,那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈 现。而在第二种情况的第二特征序列中,其方向是和原线段一致,包含关系的出现,就意味着原线段的能量充足,而第二种情况,本来就意味着对原线段转折的能量 不足,这样一来,当然就必须按照包含关系来。
把上图进行合并处理后见下图
对于出现缺口的第二种情况,我之前处理的方式是,只要看见第三段内部自身没有包含关系的3笔后,不破第一段低位,就直接判断上图是3段了,但其实这种处理是有问题的,没有去处理第三段和第二段间可能出现特征序列的包含关系。
缠论78课原文:
另外,一定要注意,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断,必须严格按照包含关系的处理来,这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处 理的要求。为什么?因为在第一种情况中,如果分界点两边出现特征序列的包含关系,那证明对原线段转折的力度特别大,那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈 现。而在第二种情况的第二特征序列中,其方向是和原线段一致,包含关系的出现,就意味着原线段的能量充足,而第二种情况,本来就意味着对原线段转折的能量 不足,这样一来,当然就必须按照包含关系来。
