新浪博客

《社交网络》中爱德华多股权被稀释问题

2011-02-04 10:48阅读:
《社交网络》(Social Network)这部电影是以Facebook(脸谱网)创始人马克.扎克伯格创业经历为蓝本拍摄的一部电影,获得了第83届奥斯卡最佳影片提名。导演大卫.芬奇以其出色的编导才能将一部传记片拍摄地扣人心弦、一气呵成。

影片中吸引影迷较多讨论的是Facebook创始人之一的爱德华多.萨维林股权被稀释问题。当年马克.扎克伯格有了创办Facebook的想法后,是爱德华多一直在资金上对其大力支持的。虽然与之后Facebook网站惊人的市值相比当时的那点资助微不足道,但以当时的状况谁又能想到马克会获得那么大的成功呢?爱德华多对马克的帮助很大程度上也是出于友情而不是获得利益的,这也是为什么影片中爱德华多会对马克说“我是你唯一的朋友”。

关于爱德华多股权被稀释问题的讨论主要集中在两个方面:

1.马克这么对待爱德华多是否太无情?

首先,两者对待网站的态度是不同的。马克是从兴趣出发,完全在凭自己的一腔热血在为理想而工作;而爱德华多在看到网站快速发展的成功之后,不是想找广告赞助就是想把网站卖掉。一个把网站当儿子养,一个把网站当猪养,二者的分歧早已埋下伏笔,这其实也是影片的发展线索和矛盾冲突之一。

其次,马克作为一个计算机天才,他的一些想法会比较偏执(这从他与前女友的关系上可见一斑)。个人认为当爱德华多冻结了账户里资金的时候,马克已经彻底愤怒了。作为技术狂人,在马克看来“facebook与其他网站区别就是它永远不会崩溃”。而爱德华多在关键时刻的釜底抽薪对马克的打击可想而知。而肖恩.帕克的旁敲侧击无疑也起了很大作用。

2.爱德华多的股权是如何被稀释的?

关于爱德华多的股权问题主要是从影片的1小时38分左右开始。投资人对爱德华多提出四份文件:头两份是股份收购协议(stock purchase agreement),可以购买重组后Facebook的股份;第三份是交换协议(exchange agreement),可以用旧股份换新股份;最后一份是股东投票协议(voter holding agreem
ent)。但爱德华多对自己的财务能力太自信了,他没让投资人解释其34.4%股权的来历(还自以为是地来了个抢答),甚至没有仔细看一下协议内容(更没有让律师看)就在上面签了字。因此不能说马克和投资人没有排挤他的企图,但爱德华多的自以为是也占了很大因素。试想,如果他能及时发现协议中的问题,是完全有机会提出新的建议从而避免后面的股权纠纷的。

影片并没有对爱德华多最后签的是哪份协议给出答案,因此我们也就无从知道爱德华多的股权具体是如何被稀释的,只知道在新发了2400万股之后他占的股权就只有0.3%了。如果有哪位达人对以上四种协议有深入研究,从而可以推断爱德华多的股权如何被稀释,欢迎指教。

还有一个有意思的细节,投资人说爱德华多占34.4%股权,马克占51%,达斯汀.莫斯克维茨占6.81%,肖恩.帕克占6.47%,彼得.提尔占7% 。但34.4+51+6.81+6.47+7=105.68,所有人的股份相加大于100%,这显然是有问题的。如果不是剧本的错误,那就是投资人对爱德华多说了谎。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享