新浪博客

陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用

2012-09-25 08:38阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1437194622


§3. 语义指向分析法的作用
语义指向分析揭示了句法成分在语法上和语义上的矛盾，指明了句法成分之间，特别是间接的句法成分之间语义上的种种联系，从而可以比较合理地解释句法结构和语义结构之间复杂的对应关系。语义指向分析法的具体作用，大致可从以下几方面看：

3.1 可以进一步帮助分化歧义句式
歧义句式是客观存在的。怎样分化歧义句式？将因歧义句式的性质不同而方法各异。有的可通过层次切分法来加以分化。例如：
(1)发现敌人的哨兵回营房了。
这个句子既可看作是(a)一个主谓句，意思是“那个哨兵回营房了，而那个哨兵发现了敌情”；也可看作是(b)一个非主谓句，意思是“发现了一个敌情，那就是敌人的哨兵回营房了”。这个歧义句就可以用层次切分法来加以分化。请看：
(b)
发现 敌人 的 哨兵 回 营房 了 发现 敌人 的 哨兵 回 营房 了
陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用(a)
有的可通过成分定性法来加以分化，例如：
(2)我们不需要进口设备。
这句话既可理解为(a)“我们不需要从国外进口什么设备”；也可理解为(b)“我们不需要进口的设备”。这个歧义句就不能用层次切分法来加以分化，因为它不管表示哪一种意思，层次切分是一样的。请看：
我们 不 需要 进口 设备 我们 不 需要 进口 设备
陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用(a) (b)
陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用

陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用 陆俭明先生《关于语义指向分析》（二）——语义指向分析法的作用这个句子之所以会表示两种不同的意思，只是因为“进口”和“设备”这两个成分之间的语法关系不同，按(a)意，“进口”和“设备”之间是述宾关系；按(b)意，“进口”和“设备”之间是修饰关系。因此这个歧义句可以通过成分定性法来加以分化。有的歧义句式，层次切分法和成分定性法都无法加以分化，得用变换分析法才能加以分化。例如：
(3)山上架着炮。
这句话既可以理解为(a)“山上有炮架着”，表示存在，表静态；又可以理解为(b)“山上正在架炮”，表示活动，表动态。这两种意思既不能用层次切分法来加以分化，也不能用成分定性法来加以分化，因为例(3)不管表示哪种意思，其内部层次构造和语法结构关系都是一样的。但是这句话可以用变换分析法来加以分化。原来，这个句子不管表示哪种意思，其格式都是：“NPL+V+着+NP”。如按(a)意，它可以变换为(c)“NP+V+在+NPL”(炮架在山上)，即：
(a) NPL+V+着+NP(山上架着炮)→(c) NP+V+在+NPL(炮架在山上)
这时，“山上架着炮”与“门上贴着对联”属同一句式。而按(b)意，则可变换为(d)“NPL+正在+V+NP”(山上正在架炮)，即：
(b) NPL+V+着+NP(山上架着炮)→(d) NPL+正在+V+NP(山上正在架炮)
这时，“山上架着炮”与“外面下着雨”属同一句式。请注意：(a)能变换为(c)，但不能变换为(d)；反之，(b)能变换为(d)但不能变换为(c)。正是通过这不同的变换，分化了这一个歧义句式。可是，有的歧义句式，上述三种分析法都不能加以分化。例如：
(4)你别砍坏了。
这个句子，既可以表示(a)“你别把桌子(或别的什么被砍的东西)砍坏了”，也可表示(b)“你别把刀砍坏了”。这两种意思无法用上面这三种方法来加以分化，因为无论从层次构造、语法结构关系上看，还是从句式变换上看，表示这两种意思时都是一样的，其格式都是“NP+别+V+A+了”。对于这样的歧义句式就可用语义指向分析法来加以分化，因为补语A(坏)的语义指向不同：表示(a)意时，补语A(坏)在语义上指向V(砍)的受事，如桌子什么的；表示(b)意时，补语A(坏)在语义上则指向V(砍)的工具，如刀。由此我们就分化了“你别砍坏了”这一歧义句。证明是，如果将其变换为“NP1+别+把+NP2+V+A+了”，那么“把”的宾语NP2可以是受事宾语，如：
(5)你别把桌子砍坏了。
也可以是工具宾语，如：
(6)你别把刀砍坏了。
再举一个例子(例引自邵敬敏1991)：
(7)老张有一个女儿，很骄傲。
这是个复句，它有歧义，它既可表示(a)“老张有一个女儿，他很骄傲”的意思(指老张很骄傲

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享