九月共读《道德经说什么》。其实看到“道德经”三个字我就有点怵,因为对于古文,我一直比较畏惧。《道德经》,5000字,相较现在动辄几十万甚至上百万文字的图书,似乎真的是小儿科。但是,完全不是那么回事,字越少,越精炼,对于文学功底薄弱的我来说就更加难以理解。
那天先生看见我在看《道德经说什么》,随口问我:“这么难的《道德经》,你看得懂吗?”我不想示弱,顺口说:“你自己没读过,怎么知道我读不懂?”先生笑着说:“谁说我没读过,就是因为看不懂,我才问呢!”为了证明先生真读过,回到单位,他还把在读的《道德经》拍给了我看。他读的可是正儿八经的《道德经》,他看不懂其实是很正常的,而我读的是《道德经说什么》,是韩鹏杰教授的解读版本,所以读起来要容易得多。
书中对《道德经》进行了通俗易懂的解读,也让我们深刻领会到了2500多年前老子的大智慧。因为是讲稿形式呈现的,所以文字并不能算精炼,竟然有38万字之多,所以阅读速度也并不快。但是通过一个月的阅读,还是让人有很多感悟的。其中最想说的是老子 “无为而治”的观点。
老子说的“无为”,不是说坐在那里什么都不做,首先是“不妄为”。在老子看来,所谓的“妄为”就是凭自己的欲望而为,一意孤行。身为学校的领导人,这一点其实是特别需要警惕的。如果有“妄为”想法,自己做事的时候就不是考虑事情的客观发展,而是主要以自己的主观意愿为主,我想做什么事就做什么事,我觉得这样做会好,我就这么做,而不会实际考虑别人是不是需要,或者采取的方法是否会奏效。这样,对学校,对教师都是不利的,所以学“无为”就是先要学“不妄为”。 “不妄为”一方面是要求我们努力认识客观规律,按客观规律办事;一方面更是对我们任意作为、不顾客观规律的忠告和警示。因此,作为学校领导人,在做出什么决定之前,先想想老子的话,因势而为,不妄为,不过度而为,才能做出有利于事物发展的决定,达到“无为而无不为”的理想境界。
“无为”还表现为“不多为”。这一点,其实是我最需要学习的。身为校长,我总觉得自己工作太累,每天总是忙忙碌碌,但似乎总也没有能够完成任务的时候。书中讲到诸葛亮,事无巨细全掌握在自己手上,甚至二十军棍以上的事情都要亲自过问。结果呢?诸葛亮因为
那天先生看见我在看《道德经说什么》,随口问我:“这么难的《道德经》,你看得懂吗?”我不想示弱,顺口说:“你自己没读过,怎么知道我读不懂?”先生笑着说:“谁说我没读过,就是因为看不懂,我才问呢!”为了证明先生真读过,回到单位,他还把在读的《道德经》拍给了我看。他读的可是正儿八经的《道德经》,他看不懂其实是很正常的,而我读的是《道德经说什么》,是韩鹏杰教授的解读版本,所以读起来要容易得多。
书中对《道德经》进行了通俗易懂的解读,也让我们深刻领会到了2500多年前老子的大智慧。因为是讲稿形式呈现的,所以文字并不能算精炼,竟然有38万字之多,所以阅读速度也并不快。但是通过一个月的阅读,还是让人有很多感悟的。其中最想说的是老子 “无为而治”的观点。
老子说的“无为”,不是说坐在那里什么都不做,首先是“不妄为”。在老子看来,所谓的“妄为”就是凭自己的欲望而为,一意孤行。身为学校的领导人,这一点其实是特别需要警惕的。如果有“妄为”想法,自己做事的时候就不是考虑事情的客观发展,而是主要以自己的主观意愿为主,我想做什么事就做什么事,我觉得这样做会好,我就这么做,而不会实际考虑别人是不是需要,或者采取的方法是否会奏效。这样,对学校,对教师都是不利的,所以学“无为”就是先要学“不妄为”。 “不妄为”一方面是要求我们努力认识客观规律,按客观规律办事;一方面更是对我们任意作为、不顾客观规律的忠告和警示。因此,作为学校领导人,在做出什么决定之前,先想想老子的话,因势而为,不妄为,不过度而为,才能做出有利于事物发展的决定,达到“无为而无不为”的理想境界。
“无为”还表现为“不多为”。这一点,其实是我最需要学习的。身为校长,我总觉得自己工作太累,每天总是忙忙碌碌,但似乎总也没有能够完成任务的时候。书中讲到诸葛亮,事无巨细全掌握在自己手上,甚至二十军棍以上的事情都要亲自过问。结果呢?诸葛亮因为
