近日，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示，他将在2022年全国两会期间提交“关于修改《中华人民共和国刑法》取消醉驾罪的议案”。据悉，这是朱列玉代表第二次就该议题提交议案。
该消息一出，立即引起了广大网民的激烈讨论和强烈反对。
由此看来，我们这位朱列玉代表的这一提案明显不得人心，甚至明显违反民意。
我们先来看看朱列玉代表提议取消醉驾入刑的几大理由：
一、朱列玉代表认为，通过刑罚来惩治醉驾行为，不仅国家和司法机关要付出巨大的成本，而且会导致大量的公检法资源被占用。
二、朱列玉代表认为，醉驾型危险驾驶案件数量不断上升，高居刑事案件数量首位，说明醉驾入刑未必是打击醉驾行为最有效的方法，也不符合社会治理现代化对于犯罪越少越好的要求。
三、朱列玉代表认为，取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。
四、朱列玉代表认为，“醉驾”案件过多，会让很多人因为“醉驾入刑”而成为“罪犯”，失去被社会认可的机会，特别是有一定社会地位和影响者，也会因为有过一次“醉驾”，成为被社会“抛弃”的对象。
对此，虽然我和朱列玉代表是同行，但是，我却要对其关于“取消醉驾入刑”的提案予以旗帜鲜明地、坚决地反对，理由如下：
一、刑法作为社会治理的重要手段和措施，由国家制定并由公检法具体实施，肯定要付出一定的成本，打击任何一种犯罪或罪名，都会占用公检法资源，某一种犯罪
该消息一出，立即引起了广大网民的激烈讨论和强烈反对。
由此看来，我们这位朱列玉代表的这一提案明显不得人心，甚至明显违反民意。
我们先来看看朱列玉代表提议取消醉驾入刑的几大理由：
一、朱列玉代表认为，通过刑罚来惩治醉驾行为，不仅国家和司法机关要付出巨大的成本，而且会导致大量的公检法资源被占用。
二、朱列玉代表认为，醉驾型危险驾驶案件数量不断上升，高居刑事案件数量首位，说明醉驾入刑未必是打击醉驾行为最有效的方法，也不符合社会治理现代化对于犯罪越少越好的要求。
三、朱列玉代表认为，取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。
四、朱列玉代表认为，“醉驾”案件过多，会让很多人因为“醉驾入刑”而成为“罪犯”，失去被社会认可的机会，特别是有一定社会地位和影响者，也会因为有过一次“醉驾”，成为被社会“抛弃”的对象。
对此，虽然我和朱列玉代表是同行，但是，我却要对其关于“取消醉驾入刑”的提案予以旗帜鲜明地、坚决地反对，理由如下：
一、刑法作为社会治理的重要手段和措施，由国家制定并由公检法具体实施，肯定要付出一定的成本，打击任何一种犯罪或罪名，都会占用公检法资源，某一种犯罪