江湖上总会有一场场大戏,王宝强的事未了,郭德纲与曹云金--曾经的师徒撕逼大战又开始了。
撕就撕吧,人家是放门羊的,我们是砍柴的。人家撕着,我们看着,人家撕完了,钱照赚。我们看完了就看完了。
1
谁对谁错?这是一个我们总希望得到的答案,诸多评论文章也都想给出一个答案。
这实际是一个扯淡的问题。因为,任何商业的纠纷终归是利益。利益之争,就象是两个拳击手在台上搏斗,胜就胜了,败就败了,一定想用道德标准进行判断,都是无聊的。有人可能说,江湖终归有江湖的规则,拳击手在台上搏击,如果胜之不武,为何不能批判?如果败得冤枉,为何不能声援?
我想说,所谓江湖规则,包括明规则与暗规则,也包括道德规则与法律规则。诸多规则夹杂在一起共同构成了当下的规则。记着,这里说的是当下的规则。当下的规则对任何人都是公平的,都是公正的。任何事情只能在当下的规则下来谈,离开这一点,都是扯淡。如果你认同这个前提假设,可以接着往下读,我会继续谈到所有民营企业绕不过的“命门”,也就是成与败的关键节点。如果不认同这个前提假设,就没有必要往下读,读下去,你会觉得我在绕。
2
郭德纲由一个穷演员起家,通过广收徒弟,建立德云社,成为家喻户晓的一名知名演员。据说,钢丝遍天下。
好象是白岩松还是谁说过,一只狗如果去了中央电视台都会成为名狗。大多数明星都是通过想办法成为中央电视台或者其他电视台,或者说媒体的宠儿,进而提升知名度成为名人再赚钱。
郭德纲不是,他没有走这条路。我可以肯定地说,他是最早具有互联网思维的明星。对,互联网思维,不是我在扯。传统成名的方式是借别人的平台来成名,这种方式最大的好处是可以一夜成名,最大的不幸是平台占据主导地位。郭德纲采取的是自己建立个平台,先获得粉丝,增大平台的知识度进而增加自己的知名度,从而获得更进一步的发展。
郭在建立自己平台过程中,采取了招生门徒的方式。师徒关系是中国几千来最被人们看重的关系之一。这种强联系,使得郭德纲拥有一批最为忠实的粉丝,即自己的徒弟。自己带着徒弟去打拼,徒弟越有名,自己就有越有名。
郭是这样,赵本山是这样,还有众多众多小戏班子是这样。这种类似于宗族的管理,是几千最为普遍的艺术类的模式。这本身没有错,也无所谓对。
错就错在宗族管理与公司管理之间的矛盾,对也对在
撕就撕吧,人家是放门羊的,我们是砍柴的。人家撕着,我们看着,人家撕完了,钱照赚。我们看完了就看完了。
1
谁对谁错?这是一个我们总希望得到的答案,诸多评论文章也都想给出一个答案。
这实际是一个扯淡的问题。因为,任何商业的纠纷终归是利益。利益之争,就象是两个拳击手在台上搏斗,胜就胜了,败就败了,一定想用道德标准进行判断,都是无聊的。有人可能说,江湖终归有江湖的规则,拳击手在台上搏击,如果胜之不武,为何不能批判?如果败得冤枉,为何不能声援?
我想说,所谓江湖规则,包括明规则与暗规则,也包括道德规则与法律规则。诸多规则夹杂在一起共同构成了当下的规则。记着,这里说的是当下的规则。当下的规则对任何人都是公平的,都是公正的。任何事情只能在当下的规则下来谈,离开这一点,都是扯淡。如果你认同这个前提假设,可以接着往下读,我会继续谈到所有民营企业绕不过的“命门”,也就是成与败的关键节点。如果不认同这个前提假设,就没有必要往下读,读下去,你会觉得我在绕。
2
郭德纲由一个穷演员起家,通过广收徒弟,建立德云社,成为家喻户晓的一名知名演员。据说,钢丝遍天下。
好象是白岩松还是谁说过,一只狗如果去了中央电视台都会成为名狗。大多数明星都是通过想办法成为中央电视台或者其他电视台,或者说媒体的宠儿,进而提升知名度成为名人再赚钱。
郭德纲不是,他没有走这条路。我可以肯定地说,他是最早具有互联网思维的明星。对,互联网思维,不是我在扯。传统成名的方式是借别人的平台来成名,这种方式最大的好处是可以一夜成名,最大的不幸是平台占据主导地位。郭德纲采取的是自己建立个平台,先获得粉丝,增大平台的知识度进而增加自己的知名度,从而获得更进一步的发展。
郭在建立自己平台过程中,采取了招生门徒的方式。师徒关系是中国几千来最被人们看重的关系之一。这种强联系,使得郭德纲拥有一批最为忠实的粉丝,即自己的徒弟。自己带着徒弟去打拼,徒弟越有名,自己就有越有名。
郭是这样,赵本山是这样,还有众多众多小戏班子是这样。这种类似于宗族的管理,是几千最为普遍的艺术类的模式。这本身没有错,也无所谓对。
错就错在宗族管理与公司管理之间的矛盾,对也对在
