革命道理宣传之1：物质波的波速是恒定的1米/秒
2009-12-18 22:43阅读：
要在数理逻辑上斩钉截铁地证明物质波的波速是恒定的1米/秒是很容易的。但是现在的物理学不但是无理的，更是蛮不讲理的。高人赵尚德教授对爱因斯坦全套理论及其数学推导公式的谬误作了及其缜密精辟的真可谓入木三分的、令人无可辩驳的阐明，当属于国际一流的学术成就，尚不准在主流期刊发表，物理学革命更是雄关漫道真如铁了。但学术造诣如玉不朽，锲而不舍势必造就辉煌。革命的道理千条万绪，我开始择要作简明宣传。
物质波的波速是恒定的1米/秒
林志德
我们只要比较细致地考察著名的德布罗意公式：E=hv ，λ=h/p ，p=mu
的涵义，多想想h这个宇宙常数是怎么计算出来的，就能发觉物质波有个最显著、最基本的特征就是其具有恒定的波速为1米/秒。
因为普朗克在求解h时已经除掉了光波的恒定波速c的数值。如果我们再以h=[动量×长度]这个乘积，让它被比例因数动量p去除，得出的另一个比例因数——波长λ的数值就比通常光的波长显著见小。因为人们在用波速=[波长×频率]的公式换算时，代入的光和电磁波波长（符号为入c）的数据早已乘上了3×108
。既然光的波速c是恒定的，c/（3×108）等于1米/秒，那么，物质波的波速就只能是恒定的1米/秒。相对论学术权威的误导根本疏忽了物质波的这个最重大的特征，造成了世纪性的大谬大讹大纰漏。以至现在许多人要惊诧怎么会有恒定的物质波波速1米/秒，以及最小频率1周期/秒、波数1波/米、最大波长1米，这归根结底出于对h的深刻意义理解不够，让物质波波速1米/秒在眼皮底下溜掉了。
这样一个按初中学生的数学常识容易发觉的数值，怎么可能会被荒唐地埋没80年呢？我认为学术权威的误导是主要原因。说重的物体比轻的物体下落的速度快，亚里士多德可以用这样一个显而易见的错误和荒谬的主观臆测统治西方经院学派达两千多年，就是因为他在学术界具有的权威性。所以对于物质波波速确实被疏忽80年的问题不必大惊小怪。我们反而应该感到庆幸，一个特大的谬误在古代可以流传两千多年，而在现代只能流传80余年，这充分表明我们人类进步的速率大大提高了。
但是目前由于时间元空间元和物质基元粒子（简称基子）的观念还没有得到公认，人们对时空元和基子的概念还难以接受，所以我必须对物质波波速问题作反复的充分的证明。
众所周知，普朗克求解出h数值的关键步骤是把方程组化简为：h3=（1.2803×48πk4）/（7.061×10-15c3
）①和 h=4.9651×0.294k/c
（π=3.14）②。由①-②方程组一目了然，在h的数值中确实除掉了光速因数3×108。⑴可见，h之所以能成为宇宙常数，正是取决于c的恒定。
在美国pssc物理教材中有个高中生必须做的实验—[氢光谱和普朗克常数]，导言说：“氢原子光谱给我们提供了一个理论和实验相比较的良好机会，在这个实验里，你需要测出氢原子光谱中三条谱线的波长。根据这些波长和原子的能级之间的数值关系，你可以计算出普朗克常数”。⑵该实验中，中学生按求解h的公式计算，最后求得的数值总是hc的乘积再除以3×108。实际上，最大的最有权威的科学家在测量出最精确的普朗克常数时，他最后的计算步骤都必须与中学生同样。
按初等数学常识，设未除去c的普朗克常数值为3×108h，则有
h=3×108h/3×108
。那么，在相等的频率下，光波的波长是要乘上光速系数的，不需除去3×108 ，于是有
λc=3×108 h/mu ；物质波波长由于没有乘上3×108 ，只能是
λu=3×108h/3×108 mu =h/mu
，在正好是德布罗意公式。由E=hv可见，真空中相同能量的波动辐射具有相等的频率，那么，在相等的频率下，光波的波长就是物质波的波长的3×108倍，这样，物质波的波速只能是光波波速的3×108分之一，为1米/秒，并且随光速的恒定而恒定。由于h也是恒定的，按德布罗意公式计算出来的光波与物质波的频率总是对应相等的。这样，我们就应该确认：不管是什么频率的光波，它在真空中的传播速度是3×108米/秒；同样，不管是什么频率的物质波，它在真空中的物质载体上的传播速度是1米/秒。因此，物质波的性能与光波的性能决不是相同的，它们在传播的速度和传播的空间区域、所处地位及载体等方面的性能具有极其重大和深刻的区别。现在，终于可以给物质波的波速没有任何选择而只能恒定地为1米/秒，建立斩钉截铁的证明和无可置疑的认定了。
证明虽然简便，但是要使人类达成对于物质波真相的共识却是极端困难的。当初德布鲁意提出物质波公式是为质疑爱因斯坦理论，后来被爱因斯坦掩饰了。人类至今还不明白宇宙经过永恒的演化产生了电心这个永久的振荡机体，物质波波速实际是描述波源中的发射机体上的传播。
