读史是件很好玩的事，但对非研究者的普通读者来说，读史又是一件很辛苦的事。每个朝代的历史书，都可以摆满一书架，没点功底和耐性，是不可能读完的。所以，一种适合读着玩的历史书，就应运而生。
多年前，《明朝那些事儿》比较火那会儿，连着读了三四册，觉得很好玩。历史原来可以这样写。只要史实清楚，文字好玩一点，有趣一点的分析，都是一件特别有意思的事。所以后来又读了《正说清朝十二帝》之类的，也是本着好玩的心态。
而最近读的范军的《大宋权力场》，也是很有意思的。《大宋权力场》自然不像《明朝那些事儿》写了好几本，但就这一本，真是把北宋期间的权力高层做了一个复盘和分析。但是说实话，我这人，对权斗什么的，不感兴趣。觉得这本书好玩，是因为它讲了很多北宋时期著名的作家和诗人，当官的样子。
在中国的历史上，大部分时候都是文人政治，所以很多诗人啊作家啊，都是做官的。比如说在唐朝，最牛的李白和杜甫，虽然没有真正当过什么高官，但像元稹、白居易这些，都曾做过很牛的官。
但是呢，在北宋时期，这一现象似乎更为明显。因为从宋太祖赵匡胤杯酒释兵权开始，北宋就是一个文人政治的帝国，很多很牛的诗人和作家，都是朝廷的高层。而北宋时期，又因为皇帝对权力的布局，形成了不可避免的文人党争。于是，在读《大宋权力场》的时候，我们就看到很多熟悉的身影。这些原本在诗集里的人，展现出他们权谋的一面，就显得特别有意思。
比如说宋仁宗利用范仲淹搞了一场时间很短的“庆历新政”。而庆历新政的主力军是范仲淹、欧阳修等人，都是牛气哄哄的大文学家。但是在政治上，他们也颇有文人气质，毫不避讳地搞党争，欧阳修还写了《朋党论》，认为自己这一派是君子党，对手是小人党。又因为在任用人才上不避党争之讳，把皇帝惊着了，于是庆历新政也就泡汤了。
接下来，是著名的“王安石变法”。这一回，作家诗人们出场的就更多了。王安石是改革派，但著名的司马光却是守旧派。“司马光砸缸”的故事大家都听
多年前，《明朝那些事儿》比较火那会儿，连着读了三四册，觉得很好玩。历史原来可以这样写。只要史实清楚，文字好玩一点，有趣一点的分析，都是一件特别有意思的事。所以后来又读了《正说清朝十二帝》之类的，也是本着好玩的心态。
而最近读的范军的《大宋权力场》，也是很有意思的。《大宋权力场》自然不像《明朝那些事儿》写了好几本，但就这一本，真是把北宋期间的权力高层做了一个复盘和分析。但是说实话，我这人，对权斗什么的，不感兴趣。觉得这本书好玩，是因为它讲了很多北宋时期著名的作家和诗人，当官的样子。
在中国的历史上，大部分时候都是文人政治，所以很多诗人啊作家啊，都是做官的。比如说在唐朝，最牛的李白和杜甫，虽然没有真正当过什么高官，但像元稹、白居易这些，都曾做过很牛的官。
但是呢，在北宋时期，这一现象似乎更为明显。因为从宋太祖赵匡胤杯酒释兵权开始，北宋就是一个文人政治的帝国，很多很牛的诗人和作家，都是朝廷的高层。而北宋时期，又因为皇帝对权力的布局，形成了不可避免的文人党争。于是，在读《大宋权力场》的时候，我们就看到很多熟悉的身影。这些原本在诗集里的人，展现出他们权谋的一面，就显得特别有意思。
比如说宋仁宗利用范仲淹搞了一场时间很短的“庆历新政”。而庆历新政的主力军是范仲淹、欧阳修等人，都是牛气哄哄的大文学家。但是在政治上，他们也颇有文人气质，毫不避讳地搞党争，欧阳修还写了《朋党论》，认为自己这一派是君子党，对手是小人党。又因为在任用人才上不避党争之讳，把皇帝惊着了，于是庆历新政也就泡汤了。
接下来，是著名的“王安石变法”。这一回，作家诗人们出场的就更多了。王安石是改革派，但著名的司马光却是守旧派。“司马光砸缸”的故事大家都听