谁在砸盘谁在救？
虽然A股还在集体大涨，但是市场的问题也越来越多。随着疑问的一个个出现，对于暴 力救市的结果投资者开始越来越担心。A股真能通过救市转危为安吗？
看点一：疑问越来越多。
暴跌之前对于杠杆的打击态度鲜明，暴跌之后解释为杠杆有限且可控，反弹之后再严查杠杆。那么到底杠杆是可控还是不可控呢？都知道这波下跌的重要原因之一就是打击杠杆，如果像暴跌后解释的那样，目前杠杆是有限的可控的，那么为什么还要再度严打？既然要严打也就说明目前杠杆的问题很多。换句话说杠杆不除市场安宁不再。那么在管理层没有结束违规杠杆清理之前市场不会出现真正的稳定。
看点二：谁在救市谁在砸？
周一之前救市的主力军权重股周一集体暴跌。不是说不许砸盘吗？那么周一这样狠砸权重股的行为到底是谁这么大胆在做呢？当中小投资者开始做多之后、当产业资金响应救市号召之后，先期救市的资金难道都在撤退吗？这些问题让投资者对于救市之后市场能否健康运行产生了越来多的怀疑。
看点三：让数据来说话。
上周四上涨指数反弹5.76%，上周五上证指数上涨4.54%，周一上证指数上涨2.39%，市场反弹的力度不断在减弱。
周一上周四39点上引线，上周五82点上引线，周一60点上引线。当日上引线一直保持较大数值。
周一尾盘IF、IC、IH都在快速跳水。其中IC的跳水力度相当大。
周一两市资金全部为流出。
融资融券差虽然下跌幅度减小了，但是依然在下行并没有随着这几日的反弹而出现明显拐头迹象。说明市场主流投资者并不对后市很乐观。
以上这些数据可以看出，经过三天反弹之后市场的分歧开始加大。继续追涨的资金明显不足，除非继续用特殊资金进行操作，市场资金继续追高的积极性正在逐渐降低。
看点四：救市的错不在点位而在估值。
在经历了连续暴跌之后，A股的救市显然是比较得民心的。但是有一点却是较为疑问的。那就是在目前这样的市场估值下救市给市场一个什么样的信号？虽然经过暴跌之后很多个股腰斩但是市场的整体估值依然很高。即使是权重股也比2000点的时候高出了一倍多，而题材股的估值更是高得离谱。2000点政府没有去救市，而在市场高估值的情况下却出手救市只能给市场一个信号，政府接受目前的高估值。这是一个非常危险的信号。