新浪博客

2020年深圳市高考一模(线上测试)作文命题、下水作文、学生作文

2020-03-21 16:27阅读:


2020年深圳市高考一模(线上测试)作文命题、下水作文、学生作文

【原题呈现】
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
在这个特殊时期,全国人民正在进行一场特别的考试:疫情防控。而作为高三学生的你,又迎来另一场特别的考试——深圳市2020年普通高中高三年级线上统一测试。是的,这场考试有着很特别的地方:居家、线上、没有老师监考…… 因为特别,你会有特别的应对,崭新的思考,深刻的启发。
今后的人生中,还会有许多特别的考试,而你
,就是那答卷人。
请你从下列任务中任选一个,根据要求完成写作。
以“20年后的你”的身份,给参加这次考试的你写一封信。
有人说:有监考能保证考试的结果真实可信,希望父母参与监考;有人说:不需要监考,重在自觉,考试的过程更重要。请你针对其中一个看法写一篇驳论文。
请你为《南方教育时报》的“教育众声”栏目写一篇关于这场线上考试的评论。
要求:结合材料,自选角度,确定立意,自拟标题;切合身份,贴合情境;符合文体特征;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。


【下水作文】任务请你为《南方教育时报》的“教育众声”栏目写一篇关于这场线上考试的评论。

线上测试的信任与自信
深圳市教育科学研究院
对于中小学而言,线上测试是个新生事物。如果是因为这场疫情,如果哪间学校进行这种开放式的测试,那么,他的测试,可能被称之为博取眼球的噱头要么就是以测试学习结果为目的。然而现在,因为一场突如其来的具有某种非抗力因素的全国疫情,线上测试成为项,不得不让人用新的眼光去审视线上测试思考所具有的意义与价值。
思考这场线上测试的意义与价值,无法过两个词语,一个是信任,一个是自信。信任是对其教育意义培植言,自信是对于其人格意义培养言。
什么要说场线上测试具有培植信任的意义呢。教育由教育者与被教育者双主体组成,那么,主体之间,就必然存在信任的问题。信任关系到教育最终目标的实现。休斯顿表演与视觉艺术高中校长安妮特·沃森女士说:教育是对信任的风险投资。句话信任点明了教育主体的本质风险词则道出这种投资盈亏两能。有了师生彼此的信任,教育就可能走向良性生态反之,则容易引发可怕甚至恐惧的结果再进一步说,教育评价,而评价的核心是信任。只有评价者与被评价之间建立真实的信任关系,教育评价才能为可能。因此,深圳于尝试线上测试,了其教学、高考备考的意义之外,我觉得,最为主要的是益于师生、学校与家庭甚至整个城市的信任培养。毕竟,居家、线上、没有老师监考,对于考生言,这一场信任的考试,对于整个城市举也将有益于信任的培植与深化。
对于体,这场线上测试,则是一次关于自信培养的绝佳时机。自信,是个人成长的原动力。自信培养,可以内而外,也可以由外而内。是,外力总要通过内力而线上测试,也其开放性、独立性的特点,对于学生来说,更会有寻常意义上的考试所不同的经历和体验这里一定会产生对独立考试的自我思考线上测试,如果会让测试者没有了昔日的心有旁骛,而“下笔春蚕食叶声”,那么,他收获的是一个好的成绩,更是人生的最佳品格——自信。
疫情而来的线上测试,“面对疫情共克”中次奋进与搏击,虽然这里的考试静悄悄,但是,课不停学,中课堂线上直播,疫情而教学以另一种形态呈现,以想像,等真正高考的那一天,广庭清晓席群英,教育最终成就了教育信任本质,形成了一人的自信品质那么,我们自豪地说,育人中有了信任,人格中有了自信,谁也不打败

说明:以下作文选自广州市真光中学“清音絮语”公众号

高三任务一作文
你的当下,描摹我的模样
广州市真光中学 高三17班 何其乐
十七岁的你:
你好呀!
这是你人生中第一次特殊考试吧:趴在大桌子前眯眼睛看题,身侧一部手机代替监考老师的巡视,有腰枕的椅子比学校的木椅子舒服太多了。(构建了书信的对话情境,又扣住了材料中的“线上考试”这一背景)你大略很想探询我的模样,但我写信就是为了告诉你,你怎样考这场试,就会怎样描绘我的模样。(开篇点明中心论点)

你的真诚导引我立命的基础。(分论点一)你看见卷子第一刻就笑出声:“啊哈,这不是两天前邻市线上习题么!”你大可以打开APP找答案来对,毕竟你是手机看题,微一偏转角度,划拉几下手机是很隐蔽的。毕竟你也没想抄,只是想看选择题能否上33分。(描摹“那时”参加考试的情境)然而你不能也没有这么做。我庆幸你的坚持多少保持了一点真诚的人格。也希望你能一直坚持这种态度,因为你日后各种考验中的动摇就可能给我身上烙进污点,使我被万人唾弃。被打碎真诚,让我耻于为人。正是你坚持了这种真诚,即便你的未来成就平平,你也可以堂堂正正地生活着。我这才有资格来看你,而不是在黑暗中朽死。(很重要的角色定位,从20年后的自己的角度来思考当时17岁的自己做出的决定。这一点恰恰是选择这一任务的很多学生没有做到或者做得不好的。)
你的认真程度决定我怎样出现在你眼前。(分论点二)你曾落下两个月的文化课,还自以为能考上211的样子,殊不知你和同学们早已拉开差距。你大略以为我会给你展示二十年后金马奖最佳剧本奖的奖杯,(哈,我也希望看到呢!)然而那建立在你高考裸分冲进戏剧学院的基础上,这要求你至少别以看不清题目为由趴着做题(此句表达有瑕疵)。你现在正处在冲刺高考以及长大成人的关键期,你是否认真不仅关乎你高考如何,更作为你进入成人世界的素质决定你的成就。人生万事都要有认真的态度,一丝丝懈怠只会消磨你的时光让你和别人拉开距离。(再次以20年后的自己的视角来审视当下的自己,并由此提出劝勉。)试问如果你知晓你这么懈怠敷衍只会看到一个穷困潦倒、颓丧的我,你还敢趴着做题吗?
我只是一个魂灵,一片画布,你的未来。(再次确认写作身份)这场考试可能只是你生活中一个小波澜,但你如何对待它则折射出你如何看待生活。(符合“过来人”的特点。希望你多少听进去一点我的告诫,不仅端正对这次考试的态度,还要端正对所有你的责任的态度。抵抗因睡眠不足而昏晕的精神,认真写下每一个字,做一个无愧于你当下的人。
我很期待你把我描绘成光鲜亮丽的模样,让你最终展露放松无忧虑的笑容。(写作角度始终把握得很准确)
二十年后的你
2020.03.14
短评:胡家俊老师在分析任务一时写到:
对这个写作身份与写作对象的转化是完成好这个写作任务的关键。20年后的“我”会是一个怎么样的自己?人生的阅历丰富了,心理成熟了……那个时候的“我”会对现在这场特殊的考试有什么大看法与思考,是写这个写作任务写作的重点。考生需要切换好这两种身份,写出20年前后“我”的思想的变化。
然而,很多选择这一任务的学生都很难把握住准确的写作角度,很容易就局限在了鼓励(当年的)自己要冷静应考,交流的立足点也发生了偏移。其乐的这篇文章虽有一些瑕疵,但很难得的是她自始至终都能够很好地站在“20年后”的角度来审视和思考“当下”,并由此出发来创设写作情境、确定交流对话的内容。点赞!!

监考未必真 仍需担责任
广州市真光中学 高三17班 谭苑珺
疫情之下,全国人民众志成城,共同应对病毒向我们发起的一场“考试”。与此同时,高三的我们还要应对一场无人监考的考试。在这时,我们听到了这样的声音:监考才能保证考试的真实性,希望父母参与监考。(概述材料,引出看法)
在我看来,监考未必能保证考试的真实性,让父母监考也未必合适。(既是反驳也是提出自己的观点。)监考不是保证考试真实性的最佳手段,对考试发自内心的敬意才是真正的答案。(分论点一,先反驳监考的意义)且不谈线上考试,在往常的线下考试里,也总会有极个别的同学作弊,冒着被监控捕捉到“作案现场”的风险也在所不惜。从监考的严格性上,线下考试显然比线上考试更加严格。在这样更加严格的环境下,考试的真实性不能得到完全的保障,那么线上考试的监考就能保证考试的真实性了吗?(对比线上和线下考试的严格性,对监考的意义提出质疑)
其实,保证考试的真实性还是依靠我们学生出于对自己认真负责的态度,用严格遵守考试规范来表达对考试的敬意。(提出自己的观点,回扣段首论点。)让父母监考也并非一个合情合理的选择。(分论点二,再反驳监考手段)
首先,在疫情逐渐好转的情况下,大部分父母已逐渐复工,需要把更多的时间和精力放在自己的工作上,自然无法全力支持监考工作。如果强制规定必须让父母在家中监考,那么全国复工复产的情况不会受到影响吗?(先从父母角度反驳)
再者从学生的角度出发,我们作为高三学子,需要面对的不仅仅是用纸和笔作战的考试,还有在人生路上对道德、自控力的更长远的考试更多的时候,我们才是自己的监考员,而不是我们的父母。(再从学生的角度反驳)既然是我们自己的责任,那么作为即将成年或已经成年的社会个体,不应该独立自主地承担自己的责任吗?让父母在工作之余还要为我们负起责任,我们和无能的巨婴有何区别?(连续反问,增强论证力度)在此,我想跟高三学子的同伴们,以及所有的学生朋友们说,考试不是只为了得到一个分数和排名,还是我们从中发现的问题,以及我们对自己的诚信和自觉性的检验。(提出期望)(段首如能用一个简洁的观点句总结上述反驳,再提出下面的期望就更好了。)
诚然,考试作弊能够帮助你取得一个更“漂亮”的分数和排名,除此之外呢?你能发现问题并纠正吗?你能勇敢地面对自己吗?你真真正正地通过这场考试了吗?我相信你们都会做出正确的选择。(发自灵魂的拷问!)疫情给我们带来的这场特殊的考试,关乎诚信,关乎自觉,关乎人生。我相信,绝大部分的学生都能够勇敢地承担起自己的责任,无需父母监考来“保证”考试的真实性,而是心怀自己的责任感去面对人生路上的每一场考试。(结合材料,回扣中心论点。)

短评:完成好任务二的关键是“驳论”。那么,怎么写才是好的“驳论”?其实我们的范例是鲁迅先生的《拿来主义》。伊帆和苑珺很好得完成任务,有驳有立,驳立结合。在论证上,也有很好的节奏和层次。点赞!!

任务三 高三学生作文

无奈之举还是时代进步?

广州市真光中学 高三17班 陈泽霖
面对突发的疫情,高三的我们将迎来一场特别的线上考试。“居家、线上、没有老师监考”的种种,一时引起思考无数。(简洁明了地概述材料)故在《南方教育时报》的“教育众声”栏目作如下评论(点明写作目的,亦是扣材料的必须),谈及我对本次考试的启发与思考:线上考试是时代进步,是现代教育的发展折射,更是新时代青年学生的社会适应。(开篇即表明自己的思考)
线上考试是传统形式的历史性变革新。(分论点一,从历史变革的角度思考,起点很高!)最早可追溯至隋唐时期的考试,一直在中国教育中占据着举足轻重的地位,此后的千年中,伴随着社会历史的发展,考试也在不断的变化。(三言两语即追溯历史,语言干脆利落!)时至今日,线上考试将传统考试教育又进行了历史性革新。其中更包含作为主体的我们。面对特别,我们要有特别的应对,适应工具、场所、及观念的变化。这个观点同样适用于社会生活,社会生活本质上是实践的。复杂变化的现实要求我们的价值判断与价值选择形式的变化。因此,这场线上考试不仅是传统教育形式的创新,更是传统观念的革新,即不断在主观与客观中达到历史的统一。(联系现实,从社会生活的本质入手,阐述变革的势在必行!)
线上考试是个人价值的再次审度。(分论点二,从个人价值的角度分析。)(私以为:从论证层次上考虑,此段与上一段换一下位置或者更好。)固然“居家”“没有老师监考”的种种值得探讨,但更富现实价值的是其本身里层意义的价值考验。考场秩序正如古话那样:“无规矩不成方圆!”但反过来细想,成方圆一定要规矩吗?个人认为是否定的。价值尺度的限定,可分为外力作用下的刚性因素和自发催动的柔性因素。诚然刚性重要,但从矛盾观的角度出发。往往内生的自发的主要矛盾,才是事物的关键。(结合哲学知识,论证分析很深刻!)因此,在缺乏刚性监考的条件下,对我们价值考验的,是发自内心的自我的约束与管理。面对今后的社会,除了宏观的法律限制,更为重要的是人生答卷中的道德准则。因此线上考试更是面对人生选择的自我审度的具体缩影。(不是简单的泛泛而谈,而是深入至价值观的分析思考,特别好!)
线上考试是时代进步的自然选择。(分论点三,从时代发展来分析。)回看SARS时,孕育了网上购物。而此次新冠疫情,则孕育了网上教育。有人会觉得这是局限下的无奈之举,可实际上,这是历史的必然节点,即使不是今天,也终有一天会发生。(言之成理啊!)邓小平对现代教育是如此定义的:“面对现代化。面对未来的、民族的科学的现代教育。”(引用恰当!)也即是说,教育在孕育现代因素的时候,也在被现代因素反哺。而培育担当民族复兴大任的时代新人任务,则是时代同教育结合下的必然要求。这就要求我们适应的不仅是线上考试或现代教育,更是通过其文化选择、传递、沟通的强大功能,将自身打造成为民族新人,适应时代进步,推动时代进步。(结合现代教育的特征来阐述分析,很准确!)
综上,在我看来,线上考试与其说是无奈之举,更不如说是时代进步,现代教育的发展折射,更是作为新时代民族新人们我们的一场时代洗礼。深深地启蒙着我们面对特别,面对变化下的选择与价值创造。简而言之,线上考试是新时代下个人、教育同社会的深刻进步。(总结收束,层次分明!)

短评:任务三实际上是要求写一篇时事评论。如何写好时评呢?我建议大家可以多看看人民日报、人民网、中国青年网等重要媒体的时评。泽霖的这篇文章写得很符合时评的规范,又能体现他的独特思考。能在论证的过程中,逐层深入,层次分明,还充分表现出了文科生的文史哲相通的特点。很棒!!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享