法与理间的“钉子”应当谁去拔?
严循东
2007年3月23日【摘自:人民网】
打造绿色家园,惠施子孙后代
网上炒得沸沸扬扬的“最牛的拆迁房”没有在本月22日内限期拆除,人们等待的是“法院将强制执行”。被网友称作中国“史上最牛的钉子户”坚守着法的正义、理的公平,谁能去拔掉这颗“钉子”,留给我们的是悬念、是期待。
“最牛钉子户”缘何将自己“钉”在孤零零的“孤岛”上,而且已长达两年多时间,只为“依法维护自己的权益”,并将“坚持到底”。据悉,“钉子户”的房屋产权证、国土证两证齐全。依据法律规定,房子属于他们的私人财产,且享有使用、处置、收益等权利,任何人不得侵犯。《物权法》也明确:个人财产不受侵犯;除为公共利益外,不得征收居民个人财产。“钉子”是否有损“公共利益”,从事件进程看,重庆九龙坡区房管局称,“拆迁户吴苹要价太高,与开发商迟迟协商不下来”。显然,“钉子户”与开发商之间是私法行为、民事问题,法院“强制执行”便有悖于法
严循东
打造绿色家园,惠施子孙后代
网上炒得沸沸扬扬的“最牛的拆迁房”没有在本月22日内限期拆除,人们等待的是“法院将强制执行”。被网友称作中国“史上最牛的钉子户”坚守着法的正义、理的公平,谁能去拔掉这颗“钉子”,留给我们的是悬念、是期待。
“最牛钉子户”缘何将自己“钉”在孤零零的“孤岛”上,而且已长达两年多时间,只为“依法维护自己的权益”,并将“坚持到底”。据悉,“钉子户”的房屋产权证、国土证两证齐全。依据法律规定,房子属于他们的私人财产,且享有使用、处置、收益等权利,任何人不得侵犯。《物权法》也明确:个人财产不受侵犯;除为公共利益外,不得征收居民个人财产。“钉子”是否有损“公共利益”,从事件进程看,重庆九龙坡区房管局称,“拆迁户吴苹要价太高,与开发商迟迟协商不下来”。显然,“钉子户”与开发商之间是私法行为、民事问题,法院“强制执行”便有悖于法
