用物权法解读“合法私有财产”
严循东 2007年4月3日
打造绿色家园,惠施子孙后代
“物权法”即将实施,以“物权”为核心的争议也日趋增加。在一些小区,业主要求分得公用设施换取的利益;而在某些地方,开发商正在加紧销售停车位,更有人对城管没收商贩物品提出质疑。专家表示,只有公民的“合法私有财产”才受到“物权法”保护。
什么叫“合法私有财产”?这个问题看似很简单,就是公民通过合法手段获取的利益、取得的财富。可纸上的简单概念,到了现实中却变得相当复杂,比如目前一些小区突击出售的停车位,本来该是业主房屋的附加财产,是合法的,其中一些却有着政府部门另外颁发的产权证,不花钱就别想得到。这就是矛盾之处。
为小区设施的广告费打官司,为城管该不该没收物品讨说法,这都是“物权法”带来的现象,是好事。理不辩不明,划出“合法私有财产”的道来,不管谁输谁赢,都是对法律最好的诠释,能给未来
严循东
打造绿色家园,惠施子孙后代
“物权法”即将实施,以“物权”为核心的争议也日趋增加。在一些小区,业主要求分得公用设施换取的利益;而在某些地方,开发商正在加紧销售停车位,更有人对城管没收商贩物品提出质疑。专家表示,只有公民的“合法私有财产”才受到“物权法”保护。
什么叫“合法私有财产”?这个问题看似很简单,就是公民通过合法手段获取的利益、取得的财富。可纸上的简单概念,到了现实中却变得相当复杂,比如目前一些小区突击出售的停车位,本来该是业主房屋的附加财产,是合法的,其中一些却有着政府部门另外颁发的产权证,不花钱就别想得到。这就是矛盾之处。
为小区设施的广告费打官司,为城管该不该没收物品讨说法,这都是“物权法”带来的现象,是好事。理不辩不明,划出“合法私有财产”的道来,不管谁输谁赢,都是对法律最好的诠释,能给未来
