今天关注里昂惕夫,为什么呢?
因为他对像美国这样资本比较丰富而劳动力缺乏的国家，应该利用比较优势出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这一理论提出了反论。
里昂惕夫首先从直觉上感到了传统国际贸易理论存在的问题，他曾举例说明自己的疑问。例如，按照传统理论，美国出口汽车而进口白报纸，比美国既生产汽车又生产白报纸有利，同时，加拿大出口白报纸并进口汽车也同样有利。那么，为什么美国适于生产汽车而加拿大适于专门生产白报纸呢?这是因为美国缺少生产白报纸所需要的木材资料，但其有更多的资本去建立投资巨大的汽车工业。反之，加拿大则木材多而资本少。
传统理论以此来解释美加两国的贸易结构，这种解释被大多数人所接受，但是，该结论的苍白引起了里昂惕夫的关注。里昂惕夫说，'大部分是一些合情合理、一目了然的推论或似是而非的例证，如上面引用的汽车和白报纸的例子，这些用来说明理论论据的逻辑性虽然绰绰有余，但并没有详细的事实和数据为具体依据'，所以，这个理论'实际上并没有指导经济的经验分析工作'。为此，里昂惕夫依据美国经济1947年的投入产出表，对这一结论进行了数量上的验证。
里昂惕夫首先从直觉上感到了传统国际贸易理论存在的问题，他曾举例说明自己的疑问。例如，按照传统理论，美国出口汽车而进口白报纸，比美国既生产汽车又生产白报纸有利，同时，加拿大出口白报纸并进口汽车也同样有利。那么，为什么美国适于生产汽车而加拿大适于专门生产白报纸呢?这是因为美国缺少生产白报纸所需要的木材资料，但其有更多的资本去建立投资巨大的汽车工业。反之，加拿大则木材多而资本少。
传统理论以此来解释美加两国的贸易结构，这种解释被大多数人所接受，但是，该结论的苍白引起了里昂惕夫的关注。里昂惕夫说，'大部分是一些合情合理、一目了然的推论或似是而非的例证，如上面引用的汽车和白报纸的例子，这些用来说明理论论据的逻辑性虽然绰绰有余，但并没有详细的事实和数据为具体依据'，所以，这个理论'实际上并没有指导经济的经验分析工作'。为此，里昂惕夫依据美国经济1947年的投入产出表，对这一结论进行了数量上的验证。