新浪博客

《富春山居图》的悲喜奇事

2012-09-04 09:28阅读:
《富春山居图》的悲喜奇事
关于《富春山居图》过去只知道它是一幅国宝级的画卷,至于它是如何的珍奇,有些什么特殊的经历却无所知之。近日在《纵横》杂志上看到了窦忠如先生写的《富春山居图的劫难与传奇》一文,才对这幅传世之作有了深入的了解。
作者之所以用“劫难”,是因为在它的经历中几次被丢失,甚至差一点被葬身火海的大劫难;说它“传奇”是因为在它每次的劫难之后,又奇迹般地转危为安,并被一些酷爱收藏的人士珍藏起来。至此,才能保存到今天,人们才能有机会见到这幅绝世佳作。真是匪夷所思。
《富春山居图》是元代著画家黄公望自元至正七年(1347年)动笔,花了7年时间创作的一副艺术绝笔之画作。明朝取代元朝之后的一百多年里,这幅画几乎销声匿迹。直到明朝著名画家沈周(1427——1509年)发现并用重金购得这幅画后,才有了文字记载的第二位收藏者。沈周尽管对此画爱不释手,百看不厌,欣赏临摹,但却因一时的疏忽而将此画丢失。这才有了沈周背摹此画的传说,即沈周背摹《仿黄公望富春山居图》的问世。虽说是沈周背摹的画,但亦非一般的画作所能比。最后几经波折,这幅堪称国宝级文物的画卷被珍藏于北京故宫博物院。这已是后话了。
沈周将这幅背摹的画赠送给了当时在苏州做官且嗜好书画收藏的好友樊舜举。樊舜举将此仿品视若珍宝,而且开始寻找《富春山居图》真迹。功夫不负有心
人,樊舜举果然在一个偶然的机会发现了这幅的真迹,且用重金购买。并告知好友沈周,沈周自然喜出望外,并将这段其妙情缘题写在了这幅画作上。这也为后人了解这幅画的奇特经历留下了极为重要的一笔。
后来这幅画又被明代书画家兼鉴藏家董其昌购藏,且董其昌还将沈周的《仿黄公望富春山居图》也收藏在手。这是这两幅旷世之画第二次也是最后一次藏于一人之手。
但厄运还在其后。董其昌晚年将《富春山居图》转让给了好友吴之矩。吴之矩更是将这幅画卷当作自家性命一般爱惜。吴之矩辞世后,其子吴洪裕不仅继承了父亲的藏品,还继承了父亲视《富春山居图》如生命一般的秉性,因此他在弥留之际竟然做出了一个惊世骇俗的决定,而就是这个决定,竟差点让后人再也无缘与黄公望的《富春山居图》相见了。
吴洪裕做出了怎样的惊世之举呢?原来他要将此旷世之作烧毁,与之殉葬。真是好糊涂吴洪裕啊!但家人难为老人之命,只得将王羲之的七世孙智永法师亲笔所书的《千字文》和《富春山居图》一并烧掉。在《千字文》付之一炬之后,眼看《富春山居图》也要灰飞烟灭之时,吴洪裕的侄子吴子文突然从人群中冲出来,伸手将已被火点燃的《富春山居图》长卷从火盆中取出,随即将另一部不知名的画作扔进了火盆,从而使《富春山居图》侥幸得以留存。这也是它的最大的悲和喜了。但是从火中救出的《富春山居图》的卷首已有四尺多长的画面被烧焦了,再也无法复原了。
所幸的是后来装裱师巧妙地将烧残的《富春山居图》装裱成了两幅画卷,即《富春山居图》剩山图卷和《富春山居图》无用师卷,从此《富春山居图》开始了身首异处,各自流传的经历。
后来关于此画还有一段乾隆皇帝的趣闻。
《富春山居图》无用师卷在清乾隆11年流入清宫御府,当时的乾隆皇帝竟然将此真迹当成赝品,打入冷宫,而将另一幅赝品爱不释手。并在那幅赝品长卷中大片的留白处,先后53次题跋、赋诗、鈐盖玺印,几乎填满了这幅赝品画卷的空白处。就是这样的阴差阳错,使得真正的《富春山居图》无用师卷幸运地度过了近200年的冷遇之后以净身全璧而完好地被保存下来。真是不幸中的大幸了。后被文物鉴赏家徐邦达先生在库房中发现了这幅真迹《富春山居图》无用师卷,再后来被国民党在新中国成立的前夕运往了中国台北,藏于台北故宫博物院。于是《富春山居图》从此分藏为两地,只能隔海相望了。
直到去年(201161日)珍藏于浙江省博物馆的《富春山居图》剩山图卷和珍藏于台北故宫博物院的《富春山居图》无用师卷才得以团圆,它们终于在台北合璧展出了。这是相隔了361年、隔海相望了62年后两图终于相聚,使得世人特别是台湾的人民能一饱眼福,这是何等的幸事啊!只是何时在大陆两图能再次相聚,使得大陆的人们也能一饱眼福呢!真的很期盼啊!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享