关于救楼市的唯一路径
2023-02-22 14:46阅读:
尽管关于楼市的两个定论:
1,房地产业依然是未来中国经济的支柱性产业。
2,坚持房住不炒总体原则因城施策。
但严格意义上说,行政与管理,监控等部门,并非房地产专家,因此,有关救市以及全面建设房地产,依然只能是各展所长,如金融手段,如不动产属性,如供求关系管理。
由于我国地产业的发展粗放有余细活不足,加之之前人口红利与改革开放红利,城镇化红利以及财富由定义到形成,由存量到增量,由持有到交易,因此,这门生意,看起来,谁都可以做,只要有胆量就行。
现在可不一样了!
三年的抗疫,老百姓受伤了,口袋没有的,短期无法填满,口袋已有的,不断减少,加上变革周期,如教育,医疗,老龄保障等,均处于持续改进优化中。
三年前的三道红线,在后续周期持续暴露,这个时候,房地产交易过程,出现了不应期,其核心成因是消费不能,包括三种情形,一,消费萎缩,二,消费不定,三,消费在途,对应的是,基本没有投机需求与投资消费,基本没有纯粹改善需求,仅存的刚需,还处于两难之中,一种正在经历还贷进行而交房不能的,另一种是不知该做何选择方能买到即得到,
所在讲,目前市面上流行的救市手法,都是互相学习,并且,楚芸断言,没有什么用处,赶紧着手创新。
说是创新,实际一点,解决买房者的消费安全,解决老百姓的固定社会福利并制度化,完成这两点,楼市不用救,仍然会象以前一样回归。
第一点,消费安全,必须是当地城市政府红头文件,给老百姓购房以定论,政府兜底,只要遵守当地政府制定的消费规则,由政府兜底,交不了房,违约交房,残次品房,承诺过度或虚假承诺,均有政
府制度化兜底,老百姓只承担正规交易的基本动作,验看证件,支付房款,办理相关合法文书,收房。
第二点,固定福利制度化,毕竟并非整体社会平均进入小康,平均进入中产,贫富差异明显条件下,刚需族及无房户等,相对于有产阶层,相对于富人,他们可以说穷其一生买下一套房,本身就是追求再小不过的安全,那么,穷其一生,需要固定化的制度性的保障,如果象目前的医疗保障样的,存在变化,存在地方政府的方案性修订,不知道未来福利保障向何处修正,那么,这部分人等,不妨观望,也不要误入买房坑道。
而做到这两点,很容易,变不对称信息为对称化信息,办事公开透明,信守契约即可。