新浪博客

瓷片（一）56、元代“秦”字款钧窑碗底残片

2015-12-18 17:03阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1451776302

前言：瓷片（一）中收集的瓷片，基本来自弟弟的赠送。瓷片的发现地——黄河以北的山东聊城、阳谷一带。这都是弟弟退休后亲手挖掘出来的，弥足珍贵。现整理出来作为标本收藏，同时发博请博友鉴赏交流。谢谢博友老师们不吝赐教。


瓷片（一）56、元代“秦”字款钧窑碗底残片
再发一块保留底足的老瓷片上来，请大家鉴赏。
 瓷片（一）56、元代“秦”字款钧窑碗底残片

从内壁釉色看，这应该是一块天青釉的瓷碗残片。碗中心出现的色斑应该是窑变所致吧。红色的像是铁锈沁，但是摸着好像是在釉子里面。

瓷片（一）56、元代“秦”字款钧窑碗底残片
从底足到外壁根部好像刷了一层东西，不知是不是护胎釉?底足胎体厚重粗糙，应该是元代钧窑民窑的使用器物吧。查资料得知：元代，来自草原的游牧民族入主中原，钧瓷也从宋代的致力审美转变为注重器物的实用性。作品以当时普遍广泛日用的民间瓷器为主流，元钧作品胎子更厚，胎釉普遍肥厚不均，以粗犷豪放的风格见长，极具游牧民族的鲜明个性。我估计这么厚重胎体的碗掉到草地上也摔不破的。
第一次在老瓷器上看到用墨笔书写的底款，不知是碗的主人书写，还是当初批量烧造的记号？敬请博友老师们帮助解读。我在网上搜索，还真查到了相同情况的毛笔底款，只是不是同一个字。
附网上搜索到的带毛笔底款的图片：
瓷片（一）56、元代“秦”字款钧窑碗底残片
图片上的碗，和我收藏的残片相似度非常高,应该属于同一时期的。

附博友老师们的鉴定看法:
老方4507老师：底足带墨写文字的不多，俺捡的瓷片中也发现有带墨写文字的，俺认为是碗的主人写的，因为那会儿谁家办大事来人多，就向邻居借桌椅板凳，还有盘碗啥的；碗盘的样子都差不多，为了不乱套，各家习惯在底部做上标志，在沙底上墨迹会沁的很深，不易掉。碗内底的色斑是胎中含有铁物质，经过高温烧制时出现的，像朵朵梅花，很受看。您说的是，元钧瓷的碗壁厚个大，适合北方人的性格，满满的盛一碗齐活。俺在三十年前在河南人的地摊儿上买了一只天青色新的钧瓷大碗，一直在用。用它喝粥、喝汤不烫手；用了三十多年了，碗口磕碰的豁牙漏齿的，俺现在还一直在用呢。很不错的标本。难得啊！

残陶碎玉斋主老师：带有古人墨迹，很珍贵啊！难得之物！
子龙13579老师：那铁元素形成的花纹也很有意思的。带文字的古瓷片很难得啊。
水源木本老师：我有不少外底写有墨款的标本，我同意方老师的观点，应该是后写上去的，主要为了标识。这种墨汁写的款，时间久了都会深入到胎骨，这个也可以用来作为鉴定的一个依据。
毅斌老师：说它是宋元时期的瓷器残片是可信的。写的字也是宋元时期的手写体。图文并茂，分享精彩！


（ 明日外出两天，博友跟帖迟复为歉！）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享