图片来源于网络

01

科技是一面双刃剑，什么东西都有副作用，甚至反作用。人脸识别也不例外。而且，深入思考的话，它的反作用是无限的。
在前现代社会，一个人无论生活在帝国的边境或腹地，甚至于皇帝本人，很难在大街上被认出来，所以后来的电视剧编剧才能想出「微服私访」这种看似亲切平和实则根本没有的桥段。
在传媒时代，社会面貌霍然一变，常在电视新闻上出现的政治家、明星、主持人丧失了隐身功能，走到哪里都被大众盯着，既感到荣誉，又觉得不大自在。
没有出名的艺人梦想着粉丝的包围，出名以后又嚷嚷需要「私人空间」。他们说，明星也是人，也需要隐私。
但是，个人隐私正面临着前所未有的威胁，整个社会框架朝着透明的方向狂奔，并且这种透明是单向的，针对普通人而非强力的组织和机构。
人脸识别成为社会控制方法并大肆铺张后，很多人意识到危机四伏，走在街头总是疑神疑鬼地东张西望。内心的潜台词是，我是否已经被捕捉了太多次。

02

最近，人脸识别第一案迎来了终审判决，被告杭州野生动物世界被判删除原告的面部特征信息和指纹识别信息。
这件事情的起因是，浙江理工大学特聘副教授郭兵的一次消费经历。郭兵购买了杭州野生动物世界年卡，动物世界明确承诺在该卡有效期一年内通过同时验证年卡及指纹入园，可在该年度不限次数畅游。
但是几个月后，杭州野生动物世界在未与郭兵进行任何协商亦未征得同意的情况下，通过短信的方式告知郭兵「园区年卡系统已升级为人脸识别入园，原指纹识别已取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园」。