今天下午闲着无事，随意地把架上的《易卜生戏剧四种》取下来翻，也是随意地选择了易卜生的名剧《群鬼》读起来。这本书是我在十几年前住在东皇城根北街的时候买的，当时特别迷恋话剧，经常到首都剧场看人艺的戏，同时也开始读一些经典话剧剧本。
《群鬼》读了两页，忽然有一种特别熟悉的感觉，想起了十几年前读过的曹禺先生的不朽大剧《雷雨》，不禁暗自揣摩《雷雨》和《群鬼》之间的关系。这个念头一浮起，我的“考据癖”又发作了，忙到架上又翻出《曹禺自传》，浏览他关于《雷雨》创作的自述部分，可是并没有找到曹禺先生关于《群鬼》的叙述，只是在他回忆清华生活的文字中，看到了当年张彭春先生曾经送给青年曹禺一部《易卜生戏剧集》英文版，曹禺先生说这是他系统地看西洋戏剧剧本的开始。
尽管在曹禺先生的自传中没有找到我需要的材料，但我还是有理由相信易卜生，特别是他的《群鬼》对曹禺创作《雷雨》的重大影响。这个判断在我继续读《群鬼》的时候越来越强烈，应该说，《群鬼》的立意、人物和情节对《雷雨》有非常大的启发意义。
可惜手头再没有其他与曹禺先生相关的资料了，我在二十几岁的时候，曾读过田本相的《曹禺传》，可惜那个时候自己还缺乏人生经历，并且读书少，并没有读出太多触动我的东西。（当时真的是读书少，现在虽然也偶尔会这么说，但说实话有点矫情，这是中国文人的一个“陋习”，虽然我并不能算是个“文人”。）
对曹禺先生，我是极为敬服的，确实是世间难得一出的奇才，记得十几年前读《雷雨》剧本的时候内心的激荡极为强烈。曹禺先生创作《雷雨》的时候才23岁，而易卜生创作《群鬼》的年龄是53岁。所以现在读起这两部剧作，会觉得《群鬼》更沉郁，而《雷雨》更激荡。
前两个月的某一天我去附小接皮皮放学，在等着开门的时候读一张报，有一篇曹禺先生的女儿万方回忆自己父亲的文章，印象非常深刻的是其中万方评价她父亲的一句话，大意是
《群鬼》读了两页，忽然有一种特别熟悉的感觉，想起了十几年前读过的曹禺先生的不朽大剧《雷雨》，不禁暗自揣摩《雷雨》和《群鬼》之间的关系。这个念头一浮起，我的“考据癖”又发作了，忙到架上又翻出《曹禺自传》，浏览他关于《雷雨》创作的自述部分，可是并没有找到曹禺先生关于《群鬼》的叙述，只是在他回忆清华生活的文字中，看到了当年张彭春先生曾经送给青年曹禺一部《易卜生戏剧集》英文版，曹禺先生说这是他系统地看西洋戏剧剧本的开始。
尽管在曹禺先生的自传中没有找到我需要的材料，但我还是有理由相信易卜生，特别是他的《群鬼》对曹禺创作《雷雨》的重大影响。这个判断在我继续读《群鬼》的时候越来越强烈，应该说，《群鬼》的立意、人物和情节对《雷雨》有非常大的启发意义。
可惜手头再没有其他与曹禺先生相关的资料了，我在二十几岁的时候，曾读过田本相的《曹禺传》，可惜那个时候自己还缺乏人生经历，并且读书少，并没有读出太多触动我的东西。（当时真的是读书少，现在虽然也偶尔会这么说，但说实话有点矫情，这是中国文人的一个“陋习”，虽然我并不能算是个“文人”。）
对曹禺先生，我是极为敬服的，确实是世间难得一出的奇才，记得十几年前读《雷雨》剧本的时候内心的激荡极为强烈。曹禺先生创作《雷雨》的时候才23岁，而易卜生创作《群鬼》的年龄是53岁。所以现在读起这两部剧作，会觉得《群鬼》更沉郁，而《雷雨》更激荡。
前两个月的某一天我去附小接皮皮放学，在等着开门的时候读一张报，有一篇曹禺先生的女儿万方回忆自己父亲的文章，印象非常深刻的是其中万方评价她父亲的一句话，大意是