“阿法狗”完胜李世石，那我国人工智能技术落后多少？

写在前面：
作为一场比赛，“阿法狗”对弈李世石已经结束。作为一次人工智能秀，这个热潮才刚刚袭来。
我们在为谷歌人工智能技术的感到叹服时，也无需妄之菲薄，多少要对我国技术人员的智慧留有信心。
至少在人工智能雏形或理念兴起之时，我们并不落后，对于未来的创新或应用，我们也未必比会输于其他国家。
文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）
“4：1”。
这是在与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的对弈中，谷歌人工智能“阿法狗”（AlphaGo）机器最终取得的战绩。
这场“人机大战”或“人工智能PK人类智慧”的全球网络直播秀，全程的关注人数、传播速度以及影响范围应该已超过1997年深蓝击败国际象棋大师卡斯帕罗夫的世纪之战。
如果说，1997年深蓝大战卡斯帕罗夫宣告了“电脑或计算机”的到来，那么，这“阿法狗”对弈李世石或将让“大数据或深度学习”更加贴近现实。
在人工智能概念热浪袭人的时候，我们不禁要问，我国在人工智能领域的专利布局如何？是深陷被动跟随之中，还是能做到与世界同步？

人工智能非新概念：我国最早可追溯至1993年
从概念上来看，“人工智能”（Artificial Intelligence，英文缩写为AI）并非新概念，早在上世纪90年代就有科学家提出。
有观点认为，人工智能作为计算机科学的一个分支，也有观点认为，除了计算机科学以外，人工智能还涉及信息论、控制论、自动化、仿生学、生物学、心理学、数理逻辑、语言学、医学和哲学等多门学科。
但是，不管怎样，人工智能的发展历史是和计算机科学技术的发展史联系在一起的，同时，人工智能技术企