一部《红楼梦》，谁来入主沉浮？
谁的气息透纸背？谁的灵性贯全书？
历来以“宝黛悲剧”为主，似层公论。
但近来有行家兼长者周汝昌先生著书《〈红楼》夺目红》，说：“史湘云才是整部《红楼梦》的主角》。”我认为这太牵强了。书中又以“小性子”贬斥黛玉，说其不如宝钗。
想不到，林黛玉在二十一世纪的中国文坛，又有此种“风刀霜剑严相逼”的遭遇。我以为那些说法，完全无视林黛玉作为一个才女，一个孤女，一个叛逆女性的思想和行为价值，有点封建世故的味道。
这些说法，用在经典名著的经典人物评价中，是很不公平的，很不文化的，是庸俗的。从本质上，在我看来，这种“以湘排黛”和“以钗贬黛”的论点，是对一部《红楼梦》倡导人性自由思想思潮的一个反向运动。
究竟金陵十二钗中，谁是一部《红楼梦》的主角？这问题，不管读者或专家有何种见解，都得撇开个人好恶，都得从这一部客观存在《红楼梦》小说说起吧？
一
谁的气息透纸背？谁的灵性贯全书？
历来以“宝黛悲剧”为主，似层公论。
但近来有行家兼长者周汝昌先生著书《〈红楼》夺目红》，说：“史湘云才是整部《红楼梦》的主角》。”我认为这太牵强了。书中又以“小性子”贬斥黛玉，说其不如宝钗。
想不到，林黛玉在二十一世纪的中国文坛，又有此种“风刀霜剑严相逼”的遭遇。我以为那些说法，完全无视林黛玉作为一个才女，一个孤女，一个叛逆女性的思想和行为价值，有点封建世故的味道。
这些说法，用在经典名著的经典人物评价中，是很不公平的，很不文化的，是庸俗的。从本质上，在我看来，这种“以湘排黛”和“以钗贬黛”的论点，是对一部《红楼梦》倡导人性自由思想思潮的一个反向运动。
究竟金陵十二钗中，谁是一部《红楼梦》的主角？这问题，不管读者或专家有何种见解，都得撇开个人好恶，都得从这一部客观存在《红楼梦》小说说起吧？
一