上周集中看《朱自清散文》。
这套书分上中下三本，1994年出版。它们一直放在我的书柜，跟着我搬过几次家，但我却一直没看。
根据前一段时间的清书记录，我发现不少书是1994年买的，大概因为那时终于定居下来，而且独自居住，便有了实现儿时梦想的念头。看到曾动念要看的书，或推测以后会看的书，就会买下来。凡属经典，藏书类的，基本只买不看；倒是一些闲书买来后一口气看完，但之后再不会看第二次。当然，那些只看一次的闲书是主要的清理对象，要么卖掉，要么扔掉，不要放在家里惹尘埃。
当时买《朱自清散文》，自然是因为它属经典，想在闲暇时一窥全貌。但是，似乎我对这套书有误解，觉得它的版本不好，不值得收藏，所以一直把它们塞在书架不起眼的地方。
出版单位是中国广播电视出版社，典型的草台班子，趁1990年代初出版物泛滥的潮流挣快钱。我心中有了这样的想法，便觉得看不顺眼：封面是荷塘，虽然源自《荷塘月色》，但也未免太图解了吧？那绿色也不够雅致。
刚买回随手翻时，还发现装帧印刷不好，好像还有错字。这次看完，证明我的这些印象完全是错觉。比如我手头的《文白对照十三经》都有不少错字和标点错漏，但这套《朱自清散文》并没有那些问题。依然是铅印，虽然有不清晰处，但好歹是人家一个个字排出来的，不是电脑刷出来的。
总之我之前有错觉，就一直没看这套书，纯属自误。
高中课本学过《荷塘月色》《绿》《威尼斯》，不用重看；《匆匆》《背影》《桨声灯影里的秦淮河》也耳熟能详，速览即可。其他篇章，快速浏览一遍，大致了解一下。从朱文中能近距离感受民国风味，感受白话文数十年的演进。同时发现，朱一直比较左倾，难怪后来以死殉节。看来人的倾向几乎是天生的，就算在那么动荡的年代里真正会改变的也不多。关于文学，尤其是诗歌，以及白话文，朱的发言均属领军之论，现代汉语基本上就是他们那一小拨人弄出来的。
这套书分上中下三本，1994年出版。它们一直放在我的书柜，跟着我搬过几次家，但我却一直没看。
根据前一段时间的清书记录，我发现不少书是1994年买的，大概因为那时终于定居下来，而且独自居住，便有了实现儿时梦想的念头。看到曾动念要看的书，或推测以后会看的书，就会买下来。凡属经典，藏书类的，基本只买不看；倒是一些闲书买来后一口气看完，但之后再不会看第二次。当然，那些只看一次的闲书是主要的清理对象，要么卖掉，要么扔掉，不要放在家里惹尘埃。
当时买《朱自清散文》，自然是因为它属经典，想在闲暇时一窥全貌。但是，似乎我对这套书有误解，觉得它的版本不好，不值得收藏，所以一直把它们塞在书架不起眼的地方。
出版单位是中国广播电视出版社，典型的草台班子，趁1990年代初出版物泛滥的潮流挣快钱。我心中有了这样的想法，便觉得看不顺眼：封面是荷塘，虽然源自《荷塘月色》，但也未免太图解了吧？那绿色也不够雅致。
刚买回随手翻时，还发现装帧印刷不好，好像还有错字。这次看完，证明我的这些印象完全是错觉。比如我手头的《文白对照十三经》都有不少错字和标点错漏，但这套《朱自清散文》并没有那些问题。依然是铅印，虽然有不清晰处，但好歹是人家一个个字排出来的，不是电脑刷出来的。
总之我之前有错觉，就一直没看这套书，纯属自误。
高中课本学过《荷塘月色》《绿》《威尼斯》，不用重看；《匆匆》《背影》《桨声灯影里的秦淮河》也耳熟能详，速览即可。其他篇章，快速浏览一遍，大致了解一下。从朱文中能近距离感受民国风味，感受白话文数十年的演进。同时发现，朱一直比较左倾，难怪后来以死殉节。看来人的倾向几乎是天生的，就算在那么动荡的年代里真正会改变的也不多。关于文学，尤其是诗歌，以及白话文，朱的发言均属领军之论，现代汉语基本上就是他们那一小拨人弄出来的。