鲁迅为何说“晚安”？——浅谈艺术欣赏的“过分解读”问题

鲁迅：“晚安！”
语文老师：“晚安”中“晚”字点明了时间，令人联想到天色已暗，象征着当时社会的黑暗。而在这黑色的天空下人们却感到“安”，侧面反映出人民的麻木，而句末的感叹号体现出了鲁迅对人民麻木的“哀其不幸怒其不争”。
鲁迅：“……”
为什么鲁迅一句“晚安”会被这样解读呢？原因很简单：考试。
只要是考试，就需要答案。只要有答案，就会有若干个要点。这些要点涉及文章的内容结构修辞三方面，所以出题人就会挖空心思挖掘要点。名篇名文被无数人挖，最后为了新意，就挖出了越来越荒唐的答案。可怜的是，很多出题人还自以为得意，觉得自己很牛逼，其实是个傻逼。（忍不住骂人！）
其实何止语文阅读理解，任何艺术鉴赏领域都会出现过分解读现象。
在学术领域，为了写论文，明明前人已经说的很清楚的问题，有些人非要以错误的方式再说一遍，不这样就提不出新观点，就写不出论文，评不了职称。
为名为利，也有揣着明白装糊涂，故作高明，标新立异者。水不搅浑，不好逮鱼嘛！
甚至在政治领域，一个报告，无数人解读，因为中国的事情不揭出点内幕来不足以显示知情。而悲剧是，往往真是有背景内幕，所以永远光靠白纸黑字还不够，还需要解读，乃至解读的解读。
所以，那些借鲁迅的“晚安”而嘲笑语文阅读理解的人们，你们好肤浅，岂不知身边“过分解读”无所不在吗？