浅谈《围墙》中马而立的形象
2020-03-18 22:20阅读：
于凡人琐事中捕捉时代的信息
——浅谈《围墙》中马而立的形象
张弦生
陆文夫的小说多是以苏州为背景来展开故事，他的小说的风格也带着苏州园林的隽永秀美，玲珑剔透。他善于用敏锐的观察力在凡人琐事中捕捉生活的新信息;在方寸之地上，表现深刻的时代性主题。荣获一九八三年全国优秀短篇小说奖的《围墙》，就是他的代表性的力作。
在这篇小说中，作者写了一件十分普通的事——某建筑设计所修建倒塌的围墙的经过。所里那些只善于高谈阔论、无所事事的大人物们在旷日持久地争论“围墙的式样对我们单位的性质有什么意义”，而所里一个小小的办事员马而立却敢干冲破空唱高调因循拖沓的无形罗网，在五天时间里修起了一道被专家们称为杰作的围墙。通过这一象征着改革和反对改革的围墙的修建，作者着力挖掘生活的底蕴，塑造出了又一个不计个人得失、雷厉风行的社会主义实干家形象。使读者深切地感到“四化”建设的洪流怎样在我国的每一个角落里与旧思想旧作风冲突着、较量着，滚滚地前进着。
马而立的形象和近年来所习见的乔光朴式的社会主义实干家形象相比，有着很不相同的特色。他没有那种粗犷勇武的气质，他没有叱咤风云的惊人之举，他也没有去和工人们同滚一身油泥:
马而立整天衣冠楚楚，即使是到郊区去植树，他也不穿球鞋，不穿布鞋，活儿没有少干，身上却不见泥污。这就使人觉得形迹可疑，可能是在哪儿磨洋工的!如果他整天穿一身工作服，劳动皮鞋、军用球鞋、麻耳草鞋等等在人前走来走去，那就另有一种效果
:“这人老诚持重，艰苦朴素。”即使工作平平，也会另有评语:“能力有大小，主要是看工作态度。”
在惯于作表面文章因循守旧的人眼里，马而立那张漂亮的“娃娃脸”也变得不那么令人放心，因此在干部提拔和调资时屡次落选。可是这个三十七岁的办事员却依然是那样心地单纯、干练麻利。他处理工作“不积极已经够快的了，一积极更加了不得”。他把吴所长说他只想石灰砖头，不考虑围墙的“意义”的批评置于脑后，“一支烟还没抽完”，就打定了主意，蹬起自行车直奔房屋修建站，前后花了半个钟头就把事情落实下来。
作者在小说中以细腻真实的细节描写来镂刻马而立的典型个性。马而立到了修建站拉住就要散会走的头头们谈建围墙的事，作者此时偏偏有闲笔写马而立“首先在旧砖头上坐下，
百忙中还没有忘记衣服的整洁，用块手帕蒙在旧砖上面”。在地上比比画画谈完了事，马而
立高兴地跳起来，但也没有忘记“收起砖头上的手帕擦擦手”。马而立爱整洁的习惯顿时栩
栩如生地展示在读者的面前。在两天两夜的紧张施工中，“这里也喊小马，那里也喊小马;这小马也真是小马，谁喊便蹦到谁面前”。这个“蹦”字用得多么形象传神!直到深夜，这道利用旧材料镶嵌着绿色空心琉璃砖出檐起脊的围墙才修建好了。作品又细细地写马而立一个人留下来清理现场，收拾电线和工具；他又到马路对面舒心地欣赏了一番在月光下显得更美的新围墙，才在会议室的长沙发上很沉、很甜地睡了下去。以此写出马而立既是一位细致、
踏实的实干家，又是一个感情丰富热爱美好事物的人。在小说的结尾，作者以意味深长的笔触补足了马而立“俏也不争春”的优秀品质:当建筑学年会在所里召开，与会的专家们要求就这道围墙的建筑做一学术性总结时，所里诸公洋洋洒洒地在各自吹嘘着自己的决定性作用，而此时的马而立：
只是在会场中进进出出，忙得飞飞，忙着端正桌椅，送茶送水。他考虑到这会场里很冷，不知道又从什么地方弄来四只熊熊的炭火盆，放在四个角落里，使得房间里顿时温暖如春，人人舒展……
在这些摹画入微的细节中，使当代实干家画廊里独特的“这个”典型人物——马而立的形象更加闪光发亮，使人掩卷之后仍然久久地激动和沉思着。
作者把刻画马而立典型性格的细节描写放在作品所展现的典型环境之中，使典型环境对这一人物的塑造起到了决定性的作用。作者为马而立所设置的当前社会主义变革时期的特定具体环境主要体现在特定的人物关系上。官僚主义的吴所长会讲一套又一套的抽象原则，至于如何把原则化为蓝图，他认为不是自己的事。加上所里那些“现代派”“守旧派”，还有一派“对一切变革都反对，往往表现为取消主义”的这一群人，是当前新时期生活中的消极因素和惰性力量。修建站的技术人员和工人群众以及传达室的洪老头则是支持变革并投身于变革的力量。马而立这一形象在这新的和旧的力量的激烈较量和冲突中逐渐显现立出来。马而立和那些高谈阔论的大人物的矛盾斗争不是剑拔弩张、金刚怒目式的，作者也没有故意去拔高马而立，给他以非凡的才智和力量。相反，作者在写到所里诸公的侃侃高论时，我们甚至要对他们的淹博学识惊叹。“现代派”们谈起高层建筑的理论是那么奇幻神秘深奥莫测，而对古典建筑难以忘怀的“守旧派”谈起古代建筑，从历代名胜直到对大观园的考证，如数家珍，令人眼花缭乱应接不暇。和他们比起来，马而立那张娃娃脸的脑袋里装的学问是太少了。可是前者的致命弱点是“言语的巨人，行动的侏儒”。马而立以他踏踏实实不哗众取宠的干劲，联系群众不耻下问的行动，使那些大人物们显得荒唐可笑，使马而立的品质显得可敬可贵。作者还深一步写出了那些旧的习惯势力更可憎的一面:他们在现实改革中，不单不习惯、不行动，还是吹毛求疵、投石下井;一旦别人改革成功，他们还要把功劳攫为己有。
而马而立这样的实干家在党的十一届三中全会精神鼓舞下，在群众的有力支持下，取得了成功，但他没有沉醉在已完成的工作中停滞不前，而是和我们这片国土上的千千万万个实干家一样，在赞扬声中又“忙得飞飞”，使我们的生活更加“温暖如春，人人舒展”。
在这篇小说中，作者以强烈的对比，对旧习惯势力进行嘲讽剖析，对社会主义新人热情讴歌赞颂，使人物和环境和谐统一在一起，显现了人物环境所反映的时代意义，表达了我们这个时代的一些本质方面，进而取得了人物、环境和时代的三者统一。
在艺术手法上，作品汲取了我国古典文学的民族传统。小说长于白描，没有冗长的心理独白，故事有头有尾，针线严密。在写设计所会议上诸公的高谈阔论时，作者插入了一段对马而立身世的交待，使得文笔有变化不板滞。马而主的对话写得也不多，主要还是以他的一系列行动来和那些喋喋不休的争论相对照来塑造形象。
有人说陆文夫的作品是糖醋现实主义者。他的作品里有甜美的赞叹，有辛辣的讽刺，也有略带苦味的低沉。从这多种滋味中，作者把自己对新时期新事件新信息的感受传达给了读者，使读者在马而立这一人物身上得到启示，得到教育，得到了力量。
弦生同志：
您好！
您是个不计较名利而自强不息的人。在您身上，我更多地看到了应当如何治学，如何为人。
我们是同辈人，又是同行。因此我对您的文章的评价只有一个字：“好！”
望多批评!多指正！
杨旭村
1984.6
（杨旭村，河南洛阳人，1944年出生，1966年毕业于开封师范学院。与我是郑州十九中1959届初中同学，他在一班，我在三班。时为河南省文联《莽原》杂志编辑，又是我读电大时的写作课辅导教师。20世纪90年代，因患脑梗不幸英年去世。他
和夫人舒安娜均为中州古籍出版社老作者。）
