“这个人身上的这么一点执著、承诺、信誉,让我感动”——这是电影导演张扬对于自己电影《落叶归根》的看法。该片负责人更是振振有词，导演张扬是根据新闻“创作”的，但是就整部电影的主题“承诺”而言——且不谈电影背尸还乡等诸多情节，该电影却是和著名作家陈应松先生五年前的作品《松鸦为什么会鸣叫》的主题、情节完全雷同。这等行为，难道还不足令人唏嘘吗？
一个月前，我陪同魏明伦先生访问澳门，魏明伦先生就针对电影《满城尽戴黄金甲》剽窃话剧《雷雨》的情节斥责导演张艺谋“丧失道德”，一部在全国叫好的《满城尽戴黄金甲》，其情节竟然与《雷雨》如出一辙。可是在整部电影里面，从开始到结尾，感谢的是投资商，是有钱的老板，对于原作者，只字不提。再看看《楚天都市报》关于“剽窃”之争的相关链接——《墨攻》涉嫌，《将爱情进行到底》也涉嫌，诸如此类，随手可得，几乎到了不胜枚举的地步，无怪乎魏明伦先生面对媒体，无奈大叹：“剧作家、作家是弱势群体！”
这么多的电影，居然都涉嫌抄袭，究竟说明了什么问题？首先就一针见血地指出，国内大量的电影都没有一个像样的剧作家！众所周知，电影作为文学的一个重要组成，电影文学是电影的基本要素之一。多少好电影，都是根据一流的小说改变成剧本，然后再搬上银幕的。但是现在中国的电影呢？其次，多少电影不是导演编剧一肩挑？——谁都知道，导演基本上是摄像出身，不是文学专业出来甚至连基本文学常识都没有的导演，如何能写出一部好的剧本？写不出来就只有靠抄袭，靠七拼八凑。这样一弄，别说奥斯卡，就连国外零碎的电影奖项，我们也没了指望。毫无疑问，一部没有了文学性的电影就好比是一个没有灵魂的人，群体丧失创造性与文化底蕴的导演们就率领着好忽悠的中国观众，大家一起一窝蜂地进入了读图时代。导演抄袭走红，作家无辜受累，这不是中国电影界、文学界的悲哀，还是什么？
一个导演无耻，大不了造成一部或是少数几部电影的龌龊，但是一群导演都无耻，堕落的就是中国电影界。从那个价值观混乱，情节莫明其妙的《英雄》开始，我就对中国电影彻底失去了信心。几年里面，数十部“金灿灿”的武侠大片蜂拥而上——无一例外都是没有原著的作品。再看看现在这个《落叶归根》，张扬声称“电影节最让他感动的，是放映现场两千多外国观众的掌声”——假如没有陈应松先生的小说，真不知，这些掌声从何而来？
电影看“
一个月前，我陪同魏明伦先生访问澳门，魏明伦先生就针对电影《满城尽戴黄金甲》剽窃话剧《雷雨》的情节斥责导演张艺谋“丧失道德”，一部在全国叫好的《满城尽戴黄金甲》，其情节竟然与《雷雨》如出一辙。可是在整部电影里面，从开始到结尾，感谢的是投资商，是有钱的老板，对于原作者，只字不提。再看看《楚天都市报》关于“剽窃”之争的相关链接——《墨攻》涉嫌，《将爱情进行到底》也涉嫌，诸如此类，随手可得，几乎到了不胜枚举的地步，无怪乎魏明伦先生面对媒体，无奈大叹：“剧作家、作家是弱势群体！”
这么多的电影，居然都涉嫌抄袭，究竟说明了什么问题？首先就一针见血地指出，国内大量的电影都没有一个像样的剧作家！众所周知，电影作为文学的一个重要组成，电影文学是电影的基本要素之一。多少好电影，都是根据一流的小说改变成剧本，然后再搬上银幕的。但是现在中国的电影呢？其次，多少电影不是导演编剧一肩挑？——谁都知道，导演基本上是摄像出身，不是文学专业出来甚至连基本文学常识都没有的导演，如何能写出一部好的剧本？写不出来就只有靠抄袭，靠七拼八凑。这样一弄，别说奥斯卡，就连国外零碎的电影奖项，我们也没了指望。毫无疑问，一部没有了文学性的电影就好比是一个没有灵魂的人，群体丧失创造性与文化底蕴的导演们就率领着好忽悠的中国观众，大家一起一窝蜂地进入了读图时代。导演抄袭走红，作家无辜受累，这不是中国电影界、文学界的悲哀，还是什么？
一个导演无耻，大不了造成一部或是少数几部电影的龌龊，但是一群导演都无耻，堕落的就是中国电影界。从那个价值观混乱，情节莫明其妙的《英雄》开始，我就对中国电影彻底失去了信心。几年里面，数十部“金灿灿”的武侠大片蜂拥而上——无一例外都是没有原著的作品。再看看现在这个《落叶归根》，张扬声称“电影节最让他感动的，是放映现场两千多外国观众的掌声”——假如没有陈应松先生的小说，真不知，这些掌声从何而来？
电影看“