新浪博客

甲骨文中的“斩”字臆解

2010-10-12 15:19阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1472526577

甲骨文中的“斩”字臆解
王 宁
甲骨文中有“ clip_image002”字，字形甚多，《甲骨文編》作為不識字列入《附錄》，茲將其所收字形圖示如下[1]：
clip_image003
【圖表一】
該《附錄》所收字形並不完全，有些字形失收，王甲金先生在《對〈殷墟近出刻辭甲骨選釋〉中一〔奚戈〕字形的看法》一文[2]（下簡稱“王文”）中將部份甲骨文拓片製作成一個圖表，裏面有些《附錄》中未收的字形，茲據其圖表重新編輯圖表如下（重複者不錄。另：該圖表中第03、11、12三格內的字形是王文轉引自孫亞冰先生《讀〈殷墟近出刻辭甲骨選釋〉劄記》[3]一文，下簡稱“孫文”）：
clip_image004

【圖表二】
此表中第11格中的古文隸定為“ clip_image005”，第12格中的古文隸定為“ clip_image006”。
此字所見的卜辭主要有（殘辭義不明者不錄）：
一、 clip_image002[1] clip_image007
1. clip_image002[2] clip_image007[1]《合集》563
2.甲午卜貞： clip_image002[3]多 clip_image007[2]？二月。《合集》564正
3.丁酉卜，古貞：兄執 clip_image007[3]， clip_image002[4]？《合集》570
二、 clip_image002[5]屯
4.丙寅卜，亙貞：王 clip_image002[6]多屯，若于上下。《合集》808正
5.貞：王 clip_image002[7]多屯，若于下乙。《合集》808正
6.貞：王 clip_image002[8][多]屯，不若左于上下。《合集》809正
7. 貞：王 clip_image002[9]多屯，不左若于上下。《合集》809正
8. 貞：王 clip_image002[10]多屯。《合集》810反
9.貞：率 clip_image002[11][多]屯。《合集》823
10.癸丑卜，賓貞： clip_image008來屯， clip_image002[12]？十二月。《合集》824
11.……戌 clip_image002[13][多]屯。《合集》825
三、 clip_image002[14]
12.貞勿 clip_image002[15]？《合集》2385
13.庚申卜，賓貞： clip_image002[16]？《合集》6011
14．囗囗卜，囗貞： clip_image002[17]？《合集》6012
15．貞： clip_image002[18]？《合集》6014
16.……勿 clip_image002[19]？《合集》6015
17.己丑卜，爭貞：王其 clip_image002[20]？貞：勿 clip_image002[21]？《合集》6016正
18.古貞： clip_image002[22]，若？《合集》6017正
19.囗亥[卜],殻[貞]：我囗獲 clip_image002[23]亘？壬寅卜，爭貞：翌囗未囗勿[獲] clip_image002[24]亘？《合集》6949正
20.貞：王有 clip_image002[25]，不若？《合集》7426反
21.乙丑卜，賓貞： clip_image009( clip_image010)我 clip_image002[26]？貞：勿 clip_image009[1]( clip_image010[1])我 clip_image002[27]？二告。《合集》13625正
22.……甲 clip_image011( clip_image012) clip_image002[28]雀？《合集》13758反 
23.……般庚三牢、 clip_image002[29]……《合集》21538甲
24.……御父庚三牢，又 clip_image002[30]二， clip_image013萑至……庚？御小辛三牢，又 clip_image002[31]二， clip_image013[1]萑至……《合集》21538乙
25.辛亥……卜其至三牢，又 clip_image002[32]二……《合集》21539
另據孫文中介紹，《殷墟小屯村中村南甲骨》（簡稱《村中南》）第319片之第12條卜辭言“癸酉卜：即祊上甲 clip_image005[1]屯，用。”第13條卜辭為：“癸酉卜：即宗 clip_image005[2]屯。三。”亦與“屯”連文，知“ clip_image005[3]”、“ clip_image002[33]”是一字，不同的是此將斧鉞形的“戌”換成了“戈”，象以戈斬奚頸之形，構形取義實同。
“ clip_image006[1]”這個字形，下面所从的的確是“黑”字，孫文中認為是“天”，竊以為不正確，王文中認為“可能既非‘黑’字亦非‘天’字，而應該仍為‘奚’字，故該字仍當隸作‘ clip_image014’字”，看法是正確的，準確地說，這個“黑”字應該是“奚”字之省，因為甲骨文中的“奚”確有从“黑”作者，見王文圖表中3、4兩格中所引“奚”字之甲骨文字形。這種省略的情況一直存在，比如本文圖表一中第二行第一格的字形、第三行第3格的字形以及圖表二中的04、07、08三個字形，都是“奚”字的省略或變形。殷墟一期卜辭中不少字的寫法并不固定，故此字所从之

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享