《冰川乱翻书》
这个名字让皇帝很尴尬
这是我乱翻书时在《南史》上见到的颇有趣的一则史料。
《南史·齐本纪下·废帝郁林王传》中记载：“武帝时有小史姓皇名太子，武帝曰：'皇太子非名之谓'，于是移点于外，易名为犬子。”这意思是说，南北朝的齐武帝时期，宫中有个小官吏，姓皇，但居然名字叫太子，这三个字加一块儿念，就成了名叫皇太子。这还了得！齐武帝陈赜知道后不干了，说：“皇太子这三个字可不是一般人起名可以用的！”于是，这人只好改了名，改成叫“皇犬子”，并把这人调到宫外（或者是外地）去了。
这事，说起来象个笑话，但却是堂堂皇皇地记载在正式的《南史》上，可见应该是真事。同时，这事看起来不大，但琢磨起来，挺有意思。
最初的感觉是三个大字：二百五！一般来说，在古代宫廷中，“史”这个职务是专门负责记载历史的岗位。这位在名字上出了问题的仁兄，能当上个宫中的小史官，怎么说也应该是认得几个字的人吧，但居然会用“皇太子”三个字当自己的名字。这可是在封建社会，还不是个“二百五”！而且我想，这名字又不大可能是读书时先生给起的，那就多半是老爹给起的，那这爷儿俩是岂不是一对儿DNA遗传的“二百五”了。
但后来我又深入地琢磨一下，事情也许不这么简单。问题在于，起个名字叫“皇太子”，这事究竟犯不犯法，犯了哪条法？
首先想到，这可能是犯了封建社会的关于名字避讳之罪。可我查了下，这事居然并不属于古代避讳内容。
所谓避讳，《辞海》中有“避讳”词条解释说：“封建时代对于君主和尊长的名字，避免直接说出或写出，叫做避讳。”网上还有资料介绍得更具体，说要避讳的大致分四类，分别是君主帝王的名字、长官的名字、圣贤先哲的名字、长辈的名字。其中对君主名字的避讳是最高、最严的避讳，称“国讳”或“公讳”。历史上古代避讳的事例，许多人也都听说过。比如，东汉刘秀当了皇帝，全国就要避讳这个“秀”字，所以把“秀才”这个词都改称了“茂才”。清顺治皇帝
这个名字让皇帝很尴尬
这是我乱翻书时在《南史》上见到的颇有趣的一则史料。
《南史·齐本纪下·废帝郁林王传》中记载：“武帝时有小史姓皇名太子，武帝曰：'皇太子非名之谓'，于是移点于外，易名为犬子。”这意思是说，南北朝的齐武帝时期，宫中有个小官吏，姓皇，但居然名字叫太子，这三个字加一块儿念，就成了名叫皇太子。这还了得！齐武帝陈赜知道后不干了，说：“皇太子这三个字可不是一般人起名可以用的！”于是，这人只好改了名，改成叫“皇犬子”，并把这人调到宫外（或者是外地）去了。
这事，说起来象个笑话，但却是堂堂皇皇地记载在正式的《南史》上，可见应该是真事。同时，这事看起来不大，但琢磨起来，挺有意思。
最初的感觉是三个大字：二百五！一般来说，在古代宫廷中，“史”这个职务是专门负责记载历史的岗位。这位在名字上出了问题的仁兄，能当上个宫中的小史官，怎么说也应该是认得几个字的人吧，但居然会用“皇太子”三个字当自己的名字。这可是在封建社会，还不是个“二百五”！而且我想，这名字又不大可能是读书时先生给起的，那就多半是老爹给起的，那这爷儿俩是岂不是一对儿DNA遗传的“二百五”了。
但后来我又深入地琢磨一下，事情也许不这么简单。问题在于，起个名字叫“皇太子”，这事究竟犯不犯法，犯了哪条法？
首先想到，这可能是犯了封建社会的关于名字避讳之罪。可我查了下，这事居然并不属于古代避讳内容。
所谓避讳，《辞海》中有“避讳”词条解释说：“封建时代对于君主和尊长的名字，避免直接说出或写出，叫做避讳。”网上还有资料介绍得更具体，说要避讳的大致分四类，分别是君主帝王的名字、长官的名字、圣贤先哲的名字、长辈的名字。其中对君主名字的避讳是最高、最严的避讳，称“国讳”或“公讳”。历史上古代避讳的事例，许多人也都听说过。比如，东汉刘秀当了皇帝，全国就要避讳这个“秀”字，所以把“秀才”这个词都改称了“茂才”。清顺治皇帝