广东省司法鉴定协会新规定可能带来的影响四
2012-06-26 16:05阅读：
附件四为《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》主要是抄袭上海、北京的标准。关于误工期，目前的概念也比较混乱，有误工时间、医疗终结、休息时间，以前有个《事故伤害损失工作日标准》GB/T15499-1995，《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》GA/T521-2004，国家标准也很混乱，《道路交通受伤人员临床诊疗指南》倒是说要用GA/T521-2004，但由于这个里面的天数太短，广东一直在用《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准》，里面规定的时间较长，实施以后，可能会归于统一。
而对于营养期，以前都是鉴定营养费，可能是为了规避鉴定范围，所以现在只鉴定期限，不鉴定费用，让法院自由裁量每天的标准，实际上更加混乱，不如直接鉴定鉴定费，法院直接拿来计算。护理期以前也是很混乱，由于受工伤影响，一直是鉴定护理依赖，但交通事故的很少参照工伤标准，因此也有鉴定护理时间、护理人数的，甚至有二次手术包括护理费在内的。而本准则规定护理期也没有区分护理依赖等级，只要有就算，也和司法实践相统一。
该准则的另一个原则是营养期、护理期不超过误工期，有一定道理，以前采用不同标准造成了混乱。如胫骨骨折医疗终结12个月，护理5个月，误工时间4个月。缺陷是出现了“根据实际治疗情况，其中误工期最长至评残日前一日。”这实际上是法院裁判标准，不应该出现在技术鉴定标准中，而以前一些鉴定机构也会出具这样的鉴定报告。从法律解释上讲用的是可以不是应当，从实际情况，鉴定有早有晚，鉴定人应该根据医疗情况，出具误工期意见，是否计算至定残前一日由法院掌握。
另外争议最大的长期护理，未定出标准，只是说根据临床，什么时候是终身护理，什么时候护理5年，以前的弹性
很大。而这块又是赔偿数目大头，争议非常大。
