我记得几年前我曾经看过一部音乐剧《斜杠进化论》，几年之后，当时的主创又一体机搞了这么一部三国剧出来，因为本身我并不喜欢三国，所以对权瑜不算了解，可以说这部剧也算是弥补了我当年没有看过《孙伯符》的遗憾，乍看之下可以说是一样的烂。当时我本着试毒的心理买了这一场，本来还待定二刷的，看了首演的评价也就放弃了。
因为我本身对时间线完全不了解，《孙伯符》看起来讲的是孙策和周瑜，而这部剧则是孙权和周瑜，反正多少也算是给我补了一点历史知识，但是仅凭我有限的记忆来看，我觉得这部剧的史实部分肯定是有问题的。首先就是给孙权洗白，对曹操、刘备的刻画都很难用正面的感觉来形容（当然曹操也不是什么好人），我觉得三国期间的这些人物其实有时候还蛮难下定论的。本剧上半场主要讲孙权和周瑜结识的过程，用的是一个倒插叙，下半场主要讲的就是周瑜在带兵打仗中去世，孙权对他的怀念。其实我觉得故事还算是讲明白了吧，只是下半场的一些朝堂戏文言文听着真的很头疼，我觉得演员能背下来也挺辛苦的。
音乐的部分，其实感觉很多旋律都是在简单重复，尤其是一段童谣，周瑜上下半场各有一首solo，上半场像是一首rap，下半场则像是一首流行摇滚，反正曲风都感觉有点怪怪的，其他的也没有太多记忆点。
舞美的部分，比《周生如故》还要简约，主体就是一个多媒体影像屏加几块可移动的幕布影像，间或几个可移动的台子上一些小道具，比较特别的是用了一下下雨的造景，但是感觉并没有什么必要。
演员的部分，首先作为一部三国剧来说演员太少了，中间朝堂戏都只能用幕布人影来代替，两个配角每人大致饰演两个甚至更多的角色，基本上是不需要唱歌的，所以找的可能都是话剧演员，台词还是很不错的。于晓璘和王培杰我觉得还算是贴角色的，王培杰一直以来的问题还是呼吸声很大，唱的也真的不能说是好听，两个人都有口胡、唱错词的情况，不过这也是没办法（文言台词也太多了），舞剑的段落有点好笑（别虐待老年人了），感觉两人都算是演大于唱的，下半场演的还是很投入的，总体应该比他俩的首演状况要好一点。
反正我觉得这部剧也没有那么可怕，毕竟烂东西实在是看的太多了，但
因为我本身对时间线完全不了解，《孙伯符》看起来讲的是孙策和周瑜，而这部剧则是孙权和周瑜，反正多少也算是给我补了一点历史知识，但是仅凭我有限的记忆来看，我觉得这部剧的史实部分肯定是有问题的。首先就是给孙权洗白，对曹操、刘备的刻画都很难用正面的感觉来形容（当然曹操也不是什么好人），我觉得三国期间的这些人物其实有时候还蛮难下定论的。本剧上半场主要讲孙权和周瑜结识的过程，用的是一个倒插叙，下半场主要讲的就是周瑜在带兵打仗中去世，孙权对他的怀念。其实我觉得故事还算是讲明白了吧，只是下半场的一些朝堂戏文言文听着真的很头疼，我觉得演员能背下来也挺辛苦的。
音乐的部分，其实感觉很多旋律都是在简单重复，尤其是一段童谣，周瑜上下半场各有一首solo，上半场像是一首rap，下半场则像是一首流行摇滚，反正曲风都感觉有点怪怪的，其他的也没有太多记忆点。
舞美的部分，比《周生如故》还要简约，主体就是一个多媒体影像屏加几块可移动的幕布影像，间或几个可移动的台子上一些小道具，比较特别的是用了一下下雨的造景，但是感觉并没有什么必要。
演员的部分，首先作为一部三国剧来说演员太少了，中间朝堂戏都只能用幕布人影来代替，两个配角每人大致饰演两个甚至更多的角色，基本上是不需要唱歌的，所以找的可能都是话剧演员，台词还是很不错的。于晓璘和王培杰我觉得还算是贴角色的，王培杰一直以来的问题还是呼吸声很大，唱的也真的不能说是好听，两个人都有口胡、唱错词的情况，不过这也是没办法（文言台词也太多了），舞剑的段落有点好笑（别虐待老年人了），感觉两人都算是演大于唱的，下半场演的还是很投入的，总体应该比他俩的首演状况要好一点。
反正我觉得这部剧也没有那么可怕，毕竟烂东西实在是看的太多了，但