上个周末，韩国宣布移动版的WiMax网络开始商用，准确的说是韩国版的WiMax，WiBro，这是全球第一个移动版WiMax技术的商用网络，也是首个大规模部署的WiMax运营网络，按照技术的成熟度，移动版WiMax(802.16e)要远远落后于固定版的WiMax(802.16d)。
也可以说，韩国选择了一个被全球认为并不具备规模商用水平的技术，并且正式开通运营，在全球仍然对WiMax嘘声一片的情况下，韩国人已经再次走在了世界的前列。而在早前，韩国人通过买断CDMA版权的方式成功发展了本国的CDMA产业，到目前为止，两家韩国手机企业三星及LG电子依然牢牢的守在CDMA终端占有市场前两名的位置。
我觉得，不管韩国在移动WiMax的发展能否成功，至少在以OFDM/A为核心技术的4G技术探讨上，韩国国家战略再次起到了至关重要的作用。从最早迫使英特尔低头，WiBro标准得以确立，到WiBro今天的商用，韩国给我国电信业的国家战略上了生动的一课。
在竞争日趋全球化的今天，企业的竞争早以脱离了简单的企业本身的竞争，而上升为国家战略与国家战略的对抗，在这种对抗中，国家能否在产业发展早期给予政策扶持，在关键企业发展中给予本土及海外的政策援助，已经变的非常重要。
相比较韩国，我们并非没有筹码。全球最具潜力的通信市场，包括华为、中兴通讯等在内的一批优秀的企业正在成长，他们绝对具备发展成世界一流企业的潜质，但是企业能否成功，产业能否突围，都有赖于政府的强力支持，还有引导，特别是在海外市场的拓展上。
那么面对WiMax，我们能做到什么？最近，看到不少关于WiMax的观点，我想说一点，我们是不是对WiMAX本身太挑剔了。
第一个，WiMax在覆盖距离上并非能达到理论的50公里的覆盖，由于周围环境的不同，WiMax所能达到的覆盖距离大概在10公里左右。我觉得，这个是很
也可以说，韩国选择了一个被全球认为并不具备规模商用水平的技术，并且正式开通运营，在全球仍然对WiMax嘘声一片的情况下，韩国人已经再次走在了世界的前列。而在早前，韩国人通过买断CDMA版权的方式成功发展了本国的CDMA产业，到目前为止，两家韩国手机企业三星及LG电子依然牢牢的守在CDMA终端占有市场前两名的位置。
我觉得，不管韩国在移动WiMax的发展能否成功，至少在以OFDM/A为核心技术的4G技术探讨上，韩国国家战略再次起到了至关重要的作用。从最早迫使英特尔低头，WiBro标准得以确立，到WiBro今天的商用，韩国给我国电信业的国家战略上了生动的一课。
在竞争日趋全球化的今天，企业的竞争早以脱离了简单的企业本身的竞争，而上升为国家战略与国家战略的对抗，在这种对抗中，国家能否在产业发展早期给予政策扶持，在关键企业发展中给予本土及海外的政策援助，已经变的非常重要。
相比较韩国，我们并非没有筹码。全球最具潜力的通信市场，包括华为、中兴通讯等在内的一批优秀的企业正在成长，他们绝对具备发展成世界一流企业的潜质，但是企业能否成功，产业能否突围，都有赖于政府的强力支持，还有引导，特别是在海外市场的拓展上。
那么面对WiMax，我们能做到什么？最近，看到不少关于WiMax的观点，我想说一点，我们是不是对WiMAX本身太挑剔了。
第一个，WiMax在覆盖距离上并非能达到理论的50公里的覆盖，由于周围环境的不同，WiMax所能达到的覆盖距离大概在10公里左右。我觉得，这个是很