《文学前沿：精神与问题》
王学海 著 上海文艺出版社出版
学海印象
◎王立
海宁王学海，长期以来沉醉在美学与文艺理论研究之中，所获甚丰。最近由九州出版社出版发行的《王学海文选》则让读者看到了学海创作的另一面，该著分为“学术篇”与“创作篇”。其“学术篇”是他的理论与评论作品，而“创作篇”收录了他的诗歌、散文与小说作品。2011年5月底，中国文联理论研究室、浙江省作家协会和海宁市人民政府在北京主办了“王学海理论研究与文学创作学术研讨会”，众多专家汇聚一堂，对学海的美学理论、学术研究、文学创作等进行了多角度、多向度的评价与肯定，产生了广泛的影响。
从一个普通工人到知名学者，学海作为理论与创作相结合的双栖型作家，这么多年来我是颇为敬佩的。
记得在2005年12月中旬，中共浙江省委宣传部、浙江省作家协会举办了“浙江省首届文艺评论研讨班”，我有幸与学海在省委党校“同窗”一周，共寝一室，可谓朝夕相处。当时他正迷恋诗歌，课余逛书店，除了理论著作，就是诗集，满载而归，然后便一一翻读，念念有词。一旦觅得佳句，便手舞足蹈地唤我共赏。我读罢之后，曾戏说学海，诗歌是年轻人玩的文体，你已人到中年，居然还要写
这分行的句子。他嘿嘿一笑，犹自沉迷。待研讨班结束，他的笔记本上已有了好多首诗作。那天，我们从杭州返回嘉兴参加文代会时，他的大包小包都是沉重的书。我直觉，以学海的悟性与执着，在诗歌创作上定会有所作为。
诗歌的激情果真在学海的心灵世界中如岩浆般喷发而来，火红而又炽热，呈现了瑰丽迷人的景观。这五、六年来，读到他在《诗刊》、《人民文学》、《北京文学》、《上海文学》等名刊上的组诗、长诗、短诗，真为他欢欣鼓舞。
学海在《当诗歌被作贱时，就不再是诗》一文中说过：“诗歌的美，应该是激荡心灵之利词新句的鲜读之语，诗歌的美，是人文精神诗化的一种时代吟唱。”（原文收录在《文学前沿：精神与问题》/王学海著/上海文艺出版社2011年5月出版）。从中可以看到学海对于诗歌创作有着自觉的追求与担当，而不仅仅是附庸风雅或者无病呻吟的唱和。如学海发表在《诗歌月刊》的长诗《生命的长号》，典型地体现了他的诗歌美学特征，全诗把历史与现实、屈原与自我、思辨与追问巧妙地溶合在一起，显得浑厚、大气而又凝重。
大约是在2009年，在嘉兴市作协理事会上，学海对我说，他在写小说。我自是一惊，不用扬鞭自奋蹄，这学海真是学无止境！当然，因为他在诗歌创作上的“大器晚成”，所以我相信他对于小说创作会有足够的才华相支撑。《王学海文选》收入了他的三篇小说《争吵的汗水》（《钟山》）、《心线丈量》（《青海湖》）、《未曾碾碎的石子》（《四川文学》），皆人物生动，个性鲜明，鲜活的生活底层图景栩栩如生。他以小说创作实践着他的文学理论：“读者需要的是文学作者沉到生活底层去理解人物内心深处的深情创作，而不是浮光掠影追求好看的矫情创作。”（《深情敏识翥文学》）。
学海还写了很多散文，2008年出版了散文集《星期八的思想》（人民日报出版社）。他对自己的散文作品，是并不满意的，称自己是个“未入流者”，当然这是自谦之词。
以我对学海诸文体作品的阅读，他的散文相对于理论与诗歌来说，确实“稍逊风骚”。他的大部分散文作品，充满了理性与思辨色彩，少了些抒情的力度与悠远的情韵。这只是我的一个总体感觉而已。而从个案来看，许多篇章自是值得一读。《天天与你轻闲自在》是一篇获得首届老舍散文奖优秀奖的散文作品，感情充沛地弘扬中国茶文化，既有历史掌故，又见生活情趣。
《王学海文选》的重头是他的学术作品。学海是一个来自民间的草根学者，学历不高的他是自学成才，自青年时代迷恋于中外哲学、美学与文艺理论，坚持不懈地跋涉在学术研究的道路上。他的理论与批评，具有独立的见解，深刻的思想，尤其是质疑的声音更是令人惊醒。“梅花香自苦寒来”，学海就是凭着百折不挠的韧劲，坚守理想，好学不倦，终于登堂入室。所以中国作协副主席何建明这样评价道：“王学海是一位文学理论批评、诗歌创作和小说散文创作并驾齐驱、才华横溢、喜欢疯癫式创作的文学艺术家。”
“疯癫式创作”，是学海提出的一个理论命题。他的本意就是文学创作者要深入生活、投入感情，达到忘我甚至癫狂的境界从事艺术创作，方能使作品血肉丰满，不贫血、有深度。而学海的学术研究与文学创作历程，正是“疯癫式创作”的写照。
