由于小程序的入口渠道极为有限，而且原则上用完即走，所以用户为什么要使用小程序就是一个生死问题。
我之前分析过，小程序如果是为线下商家提供服务，二维码这一个入口就已足够。但对于我们这种在线服务提供者，用户使用小程序的原因大概有二个，一是有用，二是有趣。
话说有用。
有用也有不同的程度，这种“有用”是否是刚性的，不可替代的？目前我看到的小程序几乎都是原有app或h5的简化版，刚性高频的应用肯定会首选app，刚性低频的应用是否会弃掉app而选择小程序呢？这个逻辑虽然讲的通，但用户的习惯不是一天养成的，这是用户用脚投票的过程，还需要观察看具体数据。
我认为适合社群场景的“有用”更加重要。比如，微信群中的拍卖，我看到有在微信群中搞域名拍卖和书画拍卖的，在这个场景下，如果开发的微信拍卖小程序可以帮助完成保证金、出价、交易担保等等功能就会非常独特，因为这是基于微信群这个环境来设计和运行的。
话说有趣。
让用户感到“有趣”或许是小程序吸引用户的一个重要手段。
在做湾湾游小程序时，我们认为如果只是单纯提供台湾攻略、问答等服务没有太大的吸引力，用户可能更习惯去百度搜索或网站去查找。在微信环境中去搜索台湾攻略并不是一个习惯行为。所以，在这种情况下如果只是开发提供内容服务的小程序，在我看来，意义不大，直到我想到“台湾旅游达人测试”这个环节，我认为这是一个既有趣又有用的一个小功能。
回到场景：我们有多个用户微信交流群，我们每天都在线上回答用户提出的各种问题，其中大多数问题都是相似或相同的。于是，我整理了一些最常见的问题，做成趣味测评－台湾旅游达人测试。想去台湾或对台湾感兴趣的用户可以测一测，看看自己的准备工作是否做得充分？
我之前分析过，小程序如果是为线下商家提供服务，二维码这一个入口就已足够。但对于我们这种在线服务提供者，用户使用小程序的原因大概有二个，一是有用，二是有趣。
话说有用。
有用也有不同的程度，这种“有用”是否是刚性的，不可替代的？目前我看到的小程序几乎都是原有app或h5的简化版，刚性高频的应用肯定会首选app，刚性低频的应用是否会弃掉app而选择小程序呢？这个逻辑虽然讲的通，但用户的习惯不是一天养成的，这是用户用脚投票的过程，还需要观察看具体数据。
我认为适合社群场景的“有用”更加重要。比如，微信群中的拍卖，我看到有在微信群中搞域名拍卖和书画拍卖的，在这个场景下，如果开发的微信拍卖小程序可以帮助完成保证金、出价、交易担保等等功能就会非常独特，因为这是基于微信群这个环境来设计和运行的。
话说有趣。
让用户感到“有趣”或许是小程序吸引用户的一个重要手段。
在做湾湾游小程序时，我们认为如果只是单纯提供台湾攻略、问答等服务没有太大的吸引力，用户可能更习惯去百度搜索或网站去查找。在微信环境中去搜索台湾攻略并不是一个习惯行为。所以，在这种情况下如果只是开发提供内容服务的小程序，在我看来，意义不大，直到我想到“台湾旅游达人测试”这个环节，我认为这是一个既有趣又有用的一个小功能。
回到场景：我们有多个用户微信交流群，我们每天都在线上回答用户提出的各种问题，其中大多数问题都是相似或相同的。于是，我整理了一些最常见的问题，做成趣味测评－台湾旅游达人测试。想去台湾或对台湾感兴趣的用户可以测一测，看看自己的准备工作是否做得充分？
