新浪博客

暑假,为什么不让我们留校?

2008-07-06 22:19阅读:
暑假即将来临,众位刚来到大学的同学满怀欣喜的期待着大学的第一个暑假——依据常识,大学生暑假留校打工以增长社会经验为借口以赚零花钱为实际目的是一件很正常的事情,也是必须的。
前些天老熊跟我说,他想利用假期在外面打工赚钱给自己买台电脑,他不想问家里要钱买电脑。你看,多懂事的孩子。老师说,暑假要留校的同学得写申请。想留校的同学纷纷都写了,我们班有十多个要留。我们以为,这只是走官方的过场,写了就能留的。但最后老师却只批下三个同学。今晚点名时他给的理由如下:
1、暑期学校各个单位的工作人员安排的非常少,难以保证同学们在校的正常生活。另外,暑期学校将承担教师培训任务,届时会有各个中小学的教师来我们学校接受培训,到时候会把学生的宿舍安排给他们。
2、去年暑假的时候,新校区一名女生在宿舍(可能)因突发病没人发现死了。当时她们宿舍包括她只有两个人,另一个当天刚好做家教去了,回来很晚就睡了,第二天才发现舍友死了。所以,暑假留校不安全,辅导员承担不了这责任。
我认为,这两个理由完全是扯淡,是学校在推脱责任。
首先,暑期学校各个单位安排值班的工作人员少那是理所当然的,构不成不让学生留校的理由。毕竟暑期要回家的同学人数还是占上风的,没那多人了当然就没必要像原来那么庞大的管理机构来管了。再说了,暑假学校没有给我们教学的任务,相关教学机构安排的工作人员跟我们屁关系都没有,谁要他们管了!他们安排的工作人员是为了接社会上的或者上级的电话的,是为了他们本单位的利益而已,别打着为学生着想的旗号。暑假真正与留校的学生有关系的机构就是学校的保卫科。但是,暑假保卫科非但没有减少人反而加了很多勤工俭学的学生,组成了浩荡的校卫队。留过校的人都知道,暑假的时候他们出现的几率比任何时候都大。这么浩荡的队伍,却想把学生都赶回家了,他们用来干嘛的?暑假在校的正常生活是吃喝拉撒,而不须上课,怎么就保证不了了?放着这么大一帮人在学校,学校食堂的人肯定想到有钱赚的。即便食堂不干,外面饭菜更加好吃嘛。
其次,学校为来校接受培训的教师安排宿舍而赶走学校自己的学生,这就更加荒唐了。一,学生是交过住宿费的,为期一年,当然包括寒暑假。如果学校偏要辩解说是一学年的话,那么,我学生要留校,你也应优先考虑安排。这是大学,不是培训机构。当然,学校不会傻到没有把寒暑假的住宿费算进去了,在中国,永远不会。
二,接受暑期培训的教师其实就是花钱买个文凭,而我们学校刚好能提供这个帮助,一拍即合,学校能借此赚外快,不是学校为了中国的教育事业无偿贡献资源。这还是不能成为赶走学生的理由。我们是先来的,我们交过钱。(有同学说,我们是免费师范生。我劝你们别傻了,我们花国家的钱将来也得尽一定义务的。这个国家不会这么轻易的白给你钱)
最后,以暑假学校里死一个人来当作不能让学生留校的理由,能这么想的人,我怀疑是不是一个大学教师。人的生命是非常脆弱的,随时都可能歇菜。指不定我写完这篇文章(更糟糕的情况是可能都没写完……)就被从床上掉下的东西击中要害直接歇菜了呢。我床上可放有很多大部头的书哦,砸死一个人是轻而易举的。我就因为这种可能而晃晃度日吗?绝对不会。因为它发生的几率很小。我还会继续写下去。我认为,那女生死了是她命中注定的,即便她回家了,不一定就能免死。顶多只是不在这学校死。不留校不一定是安全的。你看,别说暴乱了,火车都能相撞,飞机失事也不是新闻,社会上冤死的人几乎未有间断过。简单的例子,去年暑假的时候去钱塘江看潮的余逍遥不是在高潮中死去了吗?不能以发生概率很小而且难以避免的事情为由而做出这种论断,如果非要这么认为,那在地球迟早有一天人都会死的,赶紧离开这个星球吧。总之,一个简单的常识是,如今这个复杂的社会,学校是最安全的。它虽然也会出事,但比任何地方都小。
看着同学们不解的眼神,我不由有几分激动和担心。他们私底下说,学校不给留也会非法的留下来,大不了出去合伙租房,这是学校逼出来的很不安全的做法。如果真的这样,那多么可笑,学校有空的宿舍,却宁愿逼着自己的学生出去租房——这或许就是让学生多多的在社会中成长吧。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享