被我冤枉的“白鱀豚照片”真相大白
这段时间埋头于书稿，又到北京国图查了两天资料，没顾上更新博客，但心里还惦记着有没有被我冤枉的“白鱀豚照片”最后疑问的信息。
好友“西坪小农”留言：“严谨点好！支持！”并建议说“若非早期拍摄，后来饲养阶段确实水面没看到有这么多漂浮物。需要问一问水生所的老人了”。
一位新浪网友留言：“早期的饲养池还是露天的，当时还有专门训练白鱀豚的项目，所以漂浮物是白鱀豚的训练道具，这张图绝对是淇淇，可以参照纪录片的。”这位网友显然对白鱀豚饲养研究情况比较熟悉。
应该是心灵相通吧，“水生所的老人”真的来了。与“淇淇”朝夕相处20多年的中科院水生所王克雄博士看了我的博文之后给我发来邮件，对最后一个疑问给予了如下解释：
您博客上的照片是白鱀豚淇淇。照片是在水池上方拍摄的，池水绿色是当时饲养池棚顶的绿色玻
这段时间埋头于书稿，又到北京国图查了两天资料，没顾上更新博客，但心里还惦记着有没有被我冤枉的“白鱀豚照片”最后疑问的信息。
好友“西坪小农”留言：“严谨点好！支持！”并建议说“若非早期拍摄，后来饲养阶段确实水面没看到有这么多漂浮物。需要问一问水生所的老人了”。
一位新浪网友留言：“早期的饲养池还是露天的，当时还有专门训练白鱀豚的项目，所以漂浮物是白鱀豚的训练道具，这张图绝对是淇淇，可以参照纪录片的。”这位网友显然对白鱀豚饲养研究情况比较熟悉。
应该是心灵相通吧，“水生所的老人”真的来了。与“淇淇”朝夕相处20多年的中科院水生所王克雄博士看了我的博文之后给我发来邮件，对最后一个疑问给予了如下解释：
您博客上的照片是白鱀豚淇淇。照片是在水池上方拍摄的，池水绿色是当时饲养池棚顶的绿色玻