中国不该使用“北属”一词

中国不该使用“北属”一词
近来，每每读到国内出版物，关于越南从中国独立出去以前的历史，都在使用“北属”一词。我跟很多朋友探讨过该词应不应该使用的问题。从我个人的角度，我认为中国人使用“北属”这一词以及概念，从语言上说，不符合中国语言习惯，从历史说，不符合历史事实，从书写历史的立场说也与以我为主的历史书写立场不符。
很多书把越南成为独立藩属国写作从公元968年丁部领受宋朝封为郡王始。按照宋制度，郡王治下的地区不是独立国家，郡王之上还有王，王之上才是国王，拥有国王封号，才拥有独立国家的身份。从这个制度出发，越南真正拥有独立国家身份，应是公元1174年宋孝宗册封安南李朝英宗为“安南国王”起。自那时起，越南可以独立书写历史。而此之前，从公元前214年秦始皇统一岭南时起，到公元1174年独立越南的领土范围，是作为中国历代皇朝的疆土存在。现代的越南的领土范围，是在其独立之后不断南征西扩的结果，在这个过程中，越南黎朝及后来的阮主、阮朝先后吞并了扶南、占城国，于17世纪将势力延伸到湄公河平原地区，19世纪法国入侵前控制了今天胡志明市西部占婆王国、水真腊（下高棉）及西原地区，是法国殖民统治巩固了越南对这些地区的统治，并在法国殖民统治解体后固化了这一结果。
在书写历史方面，越南的历史书把15世纪后半页开始的南侵过程称之为“南进”；把其主体政权独立前的时期，称之为属秦，属汉，属唐，也曾短暂出现过属明。称谓上，我们可以看出，属秦，秦是主体，同理，汉，唐也是拥有越南这个地区的政治主体。越南是从客体的位置上来书写其这段历史的，这个时候，越南自称大越也好，越南也好，称陈朝，黎朝，阮朝也好，都处于从属位置，相对平等一点的说法称中国宋元明清皇朝为北国，自称为南国。1865年法国开始对越南的侵略占领，直到1885年法国全面殖民越南。在这个过程中，越南推出了一个描述与法国殖民统治关系的名词“法属”。这个描述中，越南是主体，法国是侵占越南的客体。一方面，这是19世纪现代国家兴起后越南现代国家主体意识发展的结果，另一方面，越南对于法国的殖民是抗拒的，这可以从越南历史上不断反抗法国殖民的斗争中看出来。在认识“殖民”这个问题上，法国开始殖民后的越南学者有把历史上一切国家间或从属都看作是“殖民”关系的倾向，并开始把属于中国封建王朝时期，