新浪博客

仿商青铜器〈作册般铜鼋〉伪造于1999~2002年间考释

2020-06-15 12:31阅读:
原来,这铭文内暗藏破译其伪的密码:
(一)“无废矢”三字的出处。在1998年,《文物》上刋载了惊天动地的所谓出土西周青铜器而实为伪器的《柞伯簋》及其铭文,造型奇特,底部有现代奖杯的喇叭型流线形的现代线条美,乃出样出新的极品,其之所以是伪器,吾人有另文剖析。但该一簋的喇叭型流线形底,刻有所谓铭文,内中就出现了『无废矢』之语。原来该伪器铭文里出现了一个所谓的“柞伯”,各研究者都认为即是《左传僖公二十四年》里谈到的“周公”的众儿子们的封国之一的“胙”国的君主。该伪器铭文里谈周天子的大射之礼,乃系没具有先秦封建时代礼数度制的知识的造伪者把现代的故事套在西周天子大射仪内,天子叫下属分二队比射,获胜者得到周天子的礼物青铜片十块。好比现代某公司老板在尾牙时叫员工分为二队比赛,拿出黄金十两,胜者全得一样。铭文故事里柞伯十发十中,『无废矢』,《柞伯簋》一出,此作册般铜鼋〉造伪者脑中闪现的点子就出来了,《柞伯簋》讲周天子的射击比赛,那么就伪造个商代青铜器讲商天子的射击比赛吧。并把《柞伯簋》『无废矢』三字也套用在新出伪器作册般铜鼋〉内吧。

(二)商王射鼋的错误故事来由:不止此也。在1998年中华书局出版了一部何宁的著作《淮南子集释》。其注解里犯了一个错误,但此一伪造铭文者,他没有发现,而照抄了何宁的注释来编铭文故事,于是也就犯下了一个错误,那就是伪造出一个故事:商王射猎会去射龟类的一事。造伪者在1998年看到了《文物》所载所谓周秦汉的庆国墓地出现胙国的《柞伯簋》就产生了也要伪造一个商王射猎的假青铜器的想法,于是查找一下文献,想看看君王射猎可以射哪些动物呢。他一翻查当年随手拿到
刚出炉的当年出版的何宁的新书《淮南子集释》里,在《淮南子时则训》里的释文里,何宁表示了『蛟、鼍、鼋皆鱼属也』。因为《淮南子时则训》里讲季夏之月,『乃命渔人,伐蛟取鼍,登龟取鼋』。何宁一看渔人的工作有取鼋,于是就释鼋也是鱼类。当然此乃系错误,鼋只是因为在水里,所以就叫渔人一并捉取,而不是另设鼋人去取鼋。不过,何宁有释鼋『不害人,易得,故言取』,但作伪者粗心大意,没有看全何宁注释的全部相关的文字,因着何宁错讲鼋也是鱼类,而且《淮南子时则训》里有『季冬之月,命渔师始渔,天子亲往射鱼,先荐寝庙』之语,于是编想出商王射鼋等同于『射鱼』的铭文故事的剧情出来。
(三)『奏于庸』不通语句的构思来源

1998年公开的所谓《柞伯簋》内中讲到周天子把十块青铜块赏给十发十中的柞伯,并且”[辵止口][禾兄]见“,在1998年《文物》上发表时,即被释为”又赐乐器柷闲“,而『《集韵》云:“见,音橺”。而间天与柬、官等字相通,可见亦可释为管或朄(训小鼓),均为乐器』 [1]

因为此为伪器,内中用字真义如何其实无甚好考。只是此种释义出炉,就被作册般铜鼋〉伪造故事及铭文者看中了,也在此伪造之作册般铜鼋〉里,拿乐器来作文章,即商王把此上头有四根箭镞的鼋赐给了作册般,并且还让他『奏于庸』(在镛的乐器上演奏),『奏于庸』的点子就来自于《柞伯簋》里铭文的”[辵止口][禾兄]见“。

而此一造伪者也有一些先秦文献的基本知识,如知道《诗经齐风猗嗟》里讲一一次射礼射『四矢』,所以铭文里写商王『王一射,[ ]射三』,共计四矢,抄周朝的文献,但商王是否也是一次射四矢呢,文献无征。
由以上的举证,可以明确证明,在1998年发表了《柞伯簋》之时,加上了当年又出版了何宁的《淮南子集》被造作册般铜鼋〉的造伪者拿来当写作的素材的取材,而写出铭文,并依铭文商王射鼋的故事为匠作造伪器的题材,而造了只青铜伪商铜器作册般铜鼋〉出来,因此可以考定,此作册般铜鼋〉必作于1998年发表了《柞伯簋》及何宁的《淮南子集》出版之后的1999年起的二三年间写铭文及造伪器,而至迟于2002年上市,让买家相中后出售给博物馆当镇馆之宝。(刘有恒,2020,6.15于台北)


[1] 王龍正、姜濤、袁俊杰:〈新發現的柞伯簋及其銘文考釋〉,《文物》1998年第9

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享