刚才那条介绍英超裁判球迷倾向的小资料，翻看评论让我产生了一些感想，记在这里。
1、有人问：难道裁判不会谎报瞒报？
我不敢100%保证说没有，但我想99.999999%的情况下，不至于。为什么呢？因为谎报瞒报所失甚大，所得甚小。
裁判申报自己支持的球队，主要是为了避嫌，回避自己支持的球队或自己支持球队的死敌。换句话说，如果瞒报，所得不过是“能够吹上自己支持的球队”。而这有什么利益可言呢？不让你吹你支持球队的比赛，你还可以吹别的球队的比赛，出场费又不会少。
而一旦裁判被发现谎报瞒报，所失甚大。我不熟悉这部分的英国法律，不知道这是否涉嫌刑法意义上的欺诈，但至少一旦被发现，英超裁判是当不了的。而英超裁判平均收入妥妥的7万英镑以上一年，为了吹自己喜欢球队的比赛or吹翻讨厌的对手，冒着丢失每年7万英镑这种考虑到工作时长性价比非常高的职业，值得吗？
赌球的利益足够大？其实英超所有相关人员都是被博彩公司密切监视的，一旦有什么情况会立即上报足总（比如前一段的德米凯利斯），裁判赌球的路基本上是不通的。而且国外银行账户的监控也挺厉害的，反洗钱措施丰富，这钱还真不好拿，烫手。
综上所述，裁判谎报瞒报的动机不足，所得甚少，所失甚多。
2、有人又问了：那为什么那么多英超名哨都不支持英超球队？
其实这是一些中国的英超球迷流行的误解。因为他的世界里只有英超球队，所以他觉得英超球队才是会被得到支持的，谁会喜欢一支低级球队呢？这其实也不怪这些球迷，因为中国英超迷的成长环境就是看电视，而电视上一天到晚播放的肯定是强队。不信你算一下，这个赛季你看的沃特福德或者伯恩茅斯的比赛有几场？除非正好是你支持球队的对家，否则你还真不一定有兴趣看。看都看不到，怎么成为球迷？很难了。
但英超本地球迷的成长轨迹是不同的，他们通常是因为家乡、家庭原因（父母是狂热球迷）、成长环境等因素的影响，而喜欢上一支球队的。他们支持本土本乡的球队几乎成为一种必须的政治正确（当然肯定有不少球迷支持别的地方的球队，尤其是豪门），所以喜欢小球会的球迷自然多了。
值得欣喜的是，随着中国球迷去英国留学的越来越多，现在一些原来支持率不够的球队，也都有了小众的球迷了。这是好事，球迷也讲生态多样性嘛。
3、那么又有人问了，那
1、有人问：难道裁判不会谎报瞒报？
我不敢100%保证说没有，但我想99.999999%的情况下，不至于。为什么呢？因为谎报瞒报所失甚大，所得甚小。
裁判申报自己支持的球队，主要是为了避嫌，回避自己支持的球队或自己支持球队的死敌。换句话说，如果瞒报，所得不过是“能够吹上自己支持的球队”。而这有什么利益可言呢？不让你吹你支持球队的比赛，你还可以吹别的球队的比赛，出场费又不会少。
而一旦裁判被发现谎报瞒报，所失甚大。我不熟悉这部分的英国法律，不知道这是否涉嫌刑法意义上的欺诈，但至少一旦被发现，英超裁判是当不了的。而英超裁判平均收入妥妥的7万英镑以上一年，为了吹自己喜欢球队的比赛or吹翻讨厌的对手，冒着丢失每年7万英镑这种考虑到工作时长性价比非常高的职业，值得吗？
赌球的利益足够大？其实英超所有相关人员都是被博彩公司密切监视的，一旦有什么情况会立即上报足总（比如前一段的德米凯利斯），裁判赌球的路基本上是不通的。而且国外银行账户的监控也挺厉害的，反洗钱措施丰富，这钱还真不好拿，烫手。
综上所述，裁判谎报瞒报的动机不足，所得甚少，所失甚多。
2、有人又问了：那为什么那么多英超名哨都不支持英超球队？
其实这是一些中国的英超球迷流行的误解。因为他的世界里只有英超球队，所以他觉得英超球队才是会被得到支持的，谁会喜欢一支低级球队呢？这其实也不怪这些球迷，因为中国英超迷的成长环境就是看电视，而电视上一天到晚播放的肯定是强队。不信你算一下，这个赛季你看的沃特福德或者伯恩茅斯的比赛有几场？除非正好是你支持球队的对家，否则你还真不一定有兴趣看。看都看不到，怎么成为球迷？很难了。
但英超本地球迷的成长轨迹是不同的，他们通常是因为家乡、家庭原因（父母是狂热球迷）、成长环境等因素的影响，而喜欢上一支球队的。他们支持本土本乡的球队几乎成为一种必须的政治正确（当然肯定有不少球迷支持别的地方的球队，尤其是豪门），所以喜欢小球会的球迷自然多了。
值得欣喜的是，随着中国球迷去英国留学的越来越多，现在一些原来支持率不够的球队，也都有了小众的球迷了。这是好事，球迷也讲生态多样性嘛。
3、那么又有人问了，那