遗传学起源：从孟德尔到希特勒
虽然直到1909年，英国生物学家贝特森（William Bateson）才替这门学问取名为遗传学（genetics），……但事实上，早在数世纪以前，默默无闻的农夫就已经开始进行遗传学上最能造福人类的应用。
一直到1866年，孟德尔（Gregor Mendel）才针对此议题发表了著名的论文（其后科学界又忽视了它将近34年）。……之所以会花这么久时间，有一个简单的原因：遗传机制实在很复杂。
或许最重要的是，早期的生物学家未能分辩“遗传”（heredity）与“发育”（development）是两个本质迥异的过程。
今日我们已经知道受精卵含有来自父母双方的遗传信息，可以决定这个是否会罹患紫质症之类的疾病。这是遗传。其后运用遗传信息的过程才是“发育”，亦即一个简单、基本的细胞（受精卵）发展成全新个体的过程。若是从学科来分辩的话，遗传学着眼于遗传信息，发育生物学则重视此信息的应用。
（早期遗传研究中的两个主要流派）
希腊人曾思考过遗传的问题，包括希波克拉底（Hippocrates）在内。他们创造出“泛生论”。宣称性行为会使缩小的身体部位转移至另一个个体。（达尔文）在19世纪后半叶提出泛生论的修正版本。按达尔文的说法，眼睛、肾脏与骨骼等每一个器官，都会贡献出小型的“微芽”（gemmule），它们在体内循环，然后累积在性器官中，最终在有性生殖的过程中进行交换。
另一个理论“先成论”（preformationism）则一举避开了组合的步骤：卵子或精子中的一个（至于是哪一个，则引起许多争议）包含了“预先形成”的完整个体，称为“雏形人”（homun-culus），而发育只是把它放大为完全长成的人。
最终德国生物学家魏斯曼（August Weismann）还是推翻了泛生论。魏斯曼主张遗传取决于世代之间种质（germ plasm）的连续性，因此个体一生中的身体变化，无法传递给后代。
最终找出正确答案的是孟德尔。……然而孟德尔的研究成果不仅深理在乏人问津的学术期刊里，且当代大多数的科学家恐怕也无法理解其精髓。他精密的试验与复杂的定量分析远远超越时代，直到20世纪，进入2
虽然直到1909年，英国生物学家贝特森（William Bateson）才替这门学问取名为遗传学（genetics），……但事实上，早在数世纪以前，默默无闻的农夫就已经开始进行遗传学上最能造福人类的应用。
一直到1866年，孟德尔（Gregor Mendel）才针对此议题发表了著名的论文（其后科学界又忽视了它将近34年）。……之所以会花这么久时间，有一个简单的原因：遗传机制实在很复杂。
或许最重要的是，早期的生物学家未能分辩“遗传”（heredity）与“发育”（development）是两个本质迥异的过程。
今日我们已经知道受精卵含有来自父母双方的遗传信息，可以决定这个是否会罹患紫质症之类的疾病。这是遗传。其后运用遗传信息的过程才是“发育”，亦即一个简单、基本的细胞（受精卵）发展成全新个体的过程。若是从学科来分辩的话，遗传学着眼于遗传信息，发育生物学则重视此信息的应用。
（早期遗传研究中的两个主要流派）
希腊人曾思考过遗传的问题，包括希波克拉底（Hippocrates）在内。他们创造出“泛生论”。宣称性行为会使缩小的身体部位转移至另一个个体。（达尔文）在19世纪后半叶提出泛生论的修正版本。按达尔文的说法，眼睛、肾脏与骨骼等每一个器官，都会贡献出小型的“微芽”（gemmule），它们在体内循环，然后累积在性器官中，最终在有性生殖的过程中进行交换。
另一个理论“先成论”（preformationism）则一举避开了组合的步骤：卵子或精子中的一个（至于是哪一个，则引起许多争议）包含了“预先形成”的完整个体，称为“雏形人”（homun-culus），而发育只是把它放大为完全长成的人。
最终德国生物学家魏斯曼（August Weismann）还是推翻了泛生论。魏斯曼主张遗传取决于世代之间种质（germ plasm）的连续性，因此个体一生中的身体变化，无法传递给后代。
最终找出正确答案的是孟德尔。……然而孟德尔的研究成果不仅深理在乏人问津的学术期刊里，且当代大多数的科学家恐怕也无法理解其精髓。他精密的试验与复杂的定量分析远远超越时代，直到20世纪，进入2