经常看两拨儿人，为一件事儿吵得不可开交。细一听，谁都没错。再一分析，两人都是坚持己见，后一想，不对啊，这俩意见根本不冲突啊！
前两天就又闹这么一出儿。
先是郑钧炮轰选秀歌手并点名李宇春，而后是记者诘问郑钧，然后是三表哥斥记者“脑残”，再然后就乱了……
其实有个屁大的事儿啊。
不说对错，先举个例子。
都是当兵拿枪的，有人叫武警，有人叫解放军。为啥？职能不同。
武警有特警，解放军有特种部队。不过武警没有二炮部队，人民解放军有。因此，武警没用，武警不厉害么？
此诚屁话也。
都是唱歌的。
有的是演而优则唱，有的是自创自唱，有的是天生亮嗓，有的是花钱献唱。
要说这世界上的事儿吧，出现就有它的道理。您何必非自降身价呢？
再给您直白的说一句，为什么都是唱歌的，有人叫“人民艺术家”，有人叫“艺人”，有人叫“歌手”，有人叫“明星”呢？
都是唱歌的，“区别”它就这么大。
也许是我太咬文嚼字儿了，可我搅得吧，身为——至少是“歌手”的——郑钧，实在没必要挖苦选秀出来的“艺人”。
是，都是唱歌的，但不能全是“阳春白雪”，没有“靡靡之音”吧。不能您唱的好，就不能让唱的不好的人出来唱吧。
是，现在好的音乐，原创的优秀音乐太少，而且不受追捧，但，这怪“艺人”和“选秀”么？说句“关公战秦琼”的糙话，若是郑钧参加“快乐男声”但是被无情淘汰了，能说是你郑钧唱的不好吗？能说是你音乐不好吗？能说是主办方不力捧么？
当初也不是湖南卫视力捧李宇春，那也是观众选出来的。坊间传闻湖南卫视在最后投票的时候，还减了李宇春几百万票，因为与后面两人的差距实在是令人咋舌的大。李宇春也真不是湖南卫视的重生父母、再造爹娘，没必要那么不遗余力的力捧吧。
观众的选择。
有必要指责李宇春
前两天就又闹这么一出儿。
先是郑钧炮轰选秀歌手并点名李宇春，而后是记者诘问郑钧，然后是三表哥斥记者“脑残”，再然后就乱了……
其实有个屁大的事儿啊。
不说对错，先举个例子。
都是当兵拿枪的，有人叫武警，有人叫解放军。为啥？职能不同。
武警有特警，解放军有特种部队。不过武警没有二炮部队，人民解放军有。因此，武警没用，武警不厉害么？
此诚屁话也。
都是唱歌的。
有的是演而优则唱，有的是自创自唱，有的是天生亮嗓，有的是花钱献唱。
要说这世界上的事儿吧，出现就有它的道理。您何必非自降身价呢？
再给您直白的说一句，为什么都是唱歌的，有人叫“人民艺术家”，有人叫“艺人”，有人叫“歌手”，有人叫“明星”呢？
都是唱歌的，“区别”它就这么大。
也许是我太咬文嚼字儿了，可我搅得吧，身为——至少是“歌手”的——郑钧，实在没必要挖苦选秀出来的“艺人”。
是，都是唱歌的，但不能全是“阳春白雪”，没有“靡靡之音”吧。不能您唱的好，就不能让唱的不好的人出来唱吧。
是，现在好的音乐，原创的优秀音乐太少，而且不受追捧，但，这怪“艺人”和“选秀”么？说句“关公战秦琼”的糙话，若是郑钧参加“快乐男声”但是被无情淘汰了，能说是你郑钧唱的不好吗？能说是你音乐不好吗？能说是主办方不力捧么？
当初也不是湖南卫视力捧李宇春，那也是观众选出来的。坊间传闻湖南卫视在最后投票的时候，还减了李宇春几百万票，因为与后面两人的差距实在是令人咋舌的大。李宇春也真不是湖南卫视的重生父母、再造爹娘，没必要那么不遗余力的力捧吧。
观众的选择。
有必要指责李宇春