新浪博客

人艺大剧《窝头会馆》观后感

2009-11-09 15:58阅读:
周末看了人艺建国60年献礼大剧《窝头会馆》,可谓阵容强大,票是第一排的,何冰、宋丹丹、徐帆、濮存昕、杨立新这些个个有分量的名角儿就从我眼前出场,挺过瘾的,简单聊两句吧。
人艺大剧《窝头会馆》观后感

《窝头会馆》讲的是北平解放的前一年,南城一个叫做“窝头会馆”的小四合院里,住着的几户挣扎在社会底层的小市民形形色色的性格和纠结无奈的命运。编剧刘恒说主题就是一个字“钱”文绉绉的说法就是——“困境”。很久没有看过这么生活化,这么写实的话剧了,有种返璞归真的新鲜感,京味儿足的有点齁得慌,不知道刘恒一个月圈在山里,哪儿憋出这么多北京话儿来,而且不乏很多粗口儿。我倒是挺爱听那些粗口儿的,也不是爱听,是觉得挺绝的,特形象,这里不好学说,不过特能反映北京底层市民的黑色幽默和耍贫智慧,郁闷尽向毛孔散了。北京城南的大院儿里历来住着很多贫困的小市民,刘恒从小生活在南城,耳濡目染在这样的文化氛围,能写出这样的作品不是空穴来风,只能又一次充分验证了一句话“艺术来源于生活”。看完话剧,我还在人艺的戏剧书店里找这戏的剧本,就是想重温一下戏里充满了鲜活滋味儿的北京话,估计是还没来得及出,网上也没有现成的文本,不过还是很是期待。不看剧情,不看结构,光那一通儿臭贫就对得起观众,语言的魅力,也颇见些经典的影子。
人艺大剧《窝头会馆》观后感


演员的表演都很出色,那是啊,腕儿,镇着呢。第一次这么认真的看何冰的戏,把那苑国钟的豁达、猥琐、无奈、希望和那么一点温情演的挺到位,这么重戏份,这么多台词,要功夫,没硬伤。宋丹丹演的游刃有余,搬弥勒佛镇耶稣那段儿俨然就当小品演的,乐顶个肺。田翠兰嘴不饶人心里敞亮的性格,宋丹丹基本算是本色出演,看着非常流畅不费劲。徐帆的戏份不多,基本都是跟宋丹丹干仗,尤其到了后来,基本就在舞台上杵着,觉得有点不过瘾。金慕蓉的性格不是那么特别突出,再强化点就更好了,本来宋丹丹就显得强势,这下觉得干仗成了相声,徐帆是个捧哏,宋丹丹是个逗哏,问题可能是在本子上,要不就让金慕蓉再雍容点,要不就再锋利点,可能更有戏。

濮存昕这回演了个满清遗老,挺乐呵的,一闭眼睛想的全都是自己养的蛐蛐儿,不过可能是音响的原因,他一上楼边走边读的台词就听不太清,对这老家伙最形象的称呼就是那句“棺材瓤子”,真绝,禁咂麽,这么形象的名词儿也就北京人能想出来。杨立新的戏演得很低调,没特意的去演那个“坏”,但大家都明白他最不是东西。到最后变成了一个父亲身份,被儿子用枪顶着脑门儿也挺悲凉的。可见这个剧讲的是一个“立场”,好坏对错都不存在,生成一个什么社会角色,从了这个角色的本份就是了,穷人、富人、好人、坏人都不容易,最后掏枪的那一幕,苑国钟奔着枪口就去了,这条命歪歪扭扭堆积的就像一个将入死局的俄罗斯方块,死都不怕,还怕活着么,都tmd冲我来吧!
人艺大剧《窝头会馆》观后感

不过整个剧本我感觉还有进一步抛光的空间,如果作为一部经典大剧还是差些火候。在整个剧情的设计上前两幕的矛盾冲突推进的太慢,伏笔也不多,主要是靠语言取胜,所以故事的干瘪不那么明显。第三幕结尾部分矛盾一起爆发,很快就以苑国钟的死亡独白结束有点点显得突。观众的情绪还在爬坡,演员就开始谢幕了,反正我没过瘾。优秀的戏剧冲突应该有种跌宕起伏一波三折的感觉,可见这在《窝头会馆》里没有充分体现。不过这部剧是作家刘恒话剧创作的处女作,能有这样的舞台效果和不错的观众评价是非常值得肯定的,能看出编剧下的功夫。马未都那老家伙嬉言:“老男人对待处女想必认真”,话直白理不糙,是这个意思,还真挺有意思。

布景很写实,三幕话剧虽然有夏秋冬的时间交代,但是布景基本没变。城南大院儿的风尘都写在那掉皮的土墙和几片灰瓦上了。我坐在第一排,还认真的观察了一下顶上和两侧的灯光,一排一排的布灯,亮灯有进度,有层次,有设计,舞台上配合情节的行进,凸显人物的造型就非常舒服了。灯光在戏剧里一定是参与创作的,我深信这一点,因为我玩摄影我懂啊~~心想什么时候我自己排戏也能有如此这般的配置,如此这般的讲究就好了。yy一下...
人艺大剧《窝头会馆》观后感

总之,窝头很好吃,刮肠油,助消化,属于健康食品,食物多样性嘛,换换口味儿,可以尝尝:)
人艺大剧《窝头会馆》观后感

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享