新浪博客
太和殿，为中国古代宫殿建筑之精华，东方三大殿
之一。中国现存最大的木结构大殿。明永乐十八年（公元1420年）建成
看起我们的建筑也不差，也很宏伟高大，看起来比圣彼得教堂还要大。
观察孤立建筑给人留下的印象是否可靠呢？我们把它们放一块比比看：
一比吓一跳，太和殿小多了，早900年建成的圣索菲亚大教堂的殿内空间都可以装下两个太和殿。
再看圣彼得大教堂：
这个更离谱，圣彼得大教堂的体量居然比太和殿大一个数量级以上！！！
两者实景摆一块
西方大型建筑的巨大柱子和门窗，会给我们造成的错觉，以为那是普通的柱子门窗，非现场看的话感觉体量和普通建筑差不多。实际上太和殿比圣彼得教堂的门厅还要小很多，更不用说后面的主体建筑。
有不少同学要求拿史上可能更大的建筑来比，这里选初建时的太和殿（95x50x41，其实这个也是有疑问的）
可以看出来，只是减小了差距，差距还是很大，对比的还只是人家的门厅
95米x50米x41米尺度的建筑，在中国历史上不会超过3个，而且在绝大多数历史时间里，都没有这样的建筑。
而欧洲现存这个尺度的，单单教堂找出30个以上是没有问题的，而且他们都是长寿建筑。目前太和殿这个尺寸的，中国现在只有3个，欧洲只要是稍微大些的城市(人口二三十万以上)大部分都有比这大的，单英格兰地区（不是整个英国）至少20座以上，全欧洲有多少自己数。如果再算上一些老的市政厅、剧院之类的公共建筑，还会更多。甚至在罗马时代，260米x180米x50米尺度的逆天建筑（不算斗兽场和体育场），也有几个。所以，还纠结西方建筑是不是比中国的大的同学，可以彻底安心了。
建筑体量的差距只是一表面，差距更大的其实是建筑的内部空间及采光、装饰效果。太和殿内部是这样的：
密密麻麻的28根柱子，多挡视线啊，中间最大开间跨度才10米左右，柱子高12.7米，天花板离地面不超过15米。也许在古代中国人看来，这样的空间已经很大了，但是，据说上朝时大臣们都在殿外站着，刮风下雨怎么办？
再看看圣索菲亚大教堂内部：
有人在里面参照就看出比例了
这个空间差距，是不是也超出了某些人的想象？
再看看圣彼得大教堂内部：
第一次看这图，是不是有点科幻的感觉？可以说，东亚建筑内部空间完败于西方包括西亚建筑。
补几张欧洲中世纪的大跨度木屋顶，这就是你们眼中欧洲“落后”的木构技术，看看这里面力学几何学
英国议会大厦建筑群里最古老的大厅，73米x21米，建于十四世纪，原物
意大利小城市帕多瓦市政厅的顶楼，81x27x24米，1219年，原物
对比一下太和殿的屋顶结构：
用料差不多有西式屋顶的十倍吧？ 太和殿外面看重檐两层，实际上上层梁枋交错，横七竖八，基本上是实心，如果那根梁被白蚁蛀了，要更换维修起来非常困难，这就是不讲力学的结果。
下图是公元118年建造的万神庙的内部空间，高度大概在43m左右，用尺度巨大的单一几何形体表现纪念性：
罗马
相比于希腊人，罗马人对建筑空间的塑造显然更为熟练，他们已经懂得用超乎人体的尺度来让进入建筑的人产生对未知的恐惧感，这种恐惧感很容易就变为对神明力量的崇拜，建筑也因此拥有了神秘而崇高的氛围。
第二，先进的施工工艺和理论。古罗马拥有一个得天独厚的环境优势即火山多发，大量的火山灰沉积让罗马人拥有了当时世界上最坚固的建筑材料，他们顺势发明了混凝土技术。2000多年前，全世界都用泥土，木头，石头来建房子的时候，混凝土技术的应用让罗马人的建筑水平大幅领先其它任何文明，上面万神庙的穹顶就是用混凝土浇筑的。事实上，如果没有混凝土浇筑技术，西方的教堂也不可能如此体量庞大。与此同时，欧氏几何出现了，这也为更复杂的建筑形体的出现创造了条件，罗马人很早就会画建筑的平立剖和透视图。和今天的施工图别无二致。而我们国家不注重数理科学，就吃了大亏。
第三，中世纪以后建筑结构的创新。西方人在处理建筑结构时的技术发展也使得大体量建筑不断出现。为什么技术好了就要造的高大呢？看上去二者并没有逻辑联系，但是如果结合第一个原因（追求纪念性）来看，建筑技术的提高就可以说是教堂建筑越来越高的一个主要原因。自从君士坦丁堡陷落以来，西欧建筑技术的恢复和发展使得一种双圆心尖矢券结构，也就是我们常见的，哥特式的尖顶盛行起来
这是一种非常优美的结构形式，好处很多，主要是让主教堂的结构变得轻盈，以往的教堂，都是用承重墙来支撑屋顶，经常看到建筑的墙体有几米厚，而哥特教堂的结构是一种框架式的，用柱子-骨架券体系来支撑屋顶，屋顶侧推力由外圈的一圈大墩子承受，不影响建筑本体，结构变轻了之后，建筑高度继续增加，哥特建筑高耸入云的体量就是这样形成的。我们看到的大量哥特式教堂，都是用这种尖矢券的结构支撑的，比如巴黎圣母院，兰斯主教堂，米兰主教堂等等。
科隆主教堂
而在公元1453年，东罗马帝国，也就是拜占庭帝国灭亡后，其发明的帆拱——鼓座——穹顶的结构体系也传入欧洲。如图：
这种结构形式是和哥特式教堂完全不同的形式，所以虽说都是所谓的石头建筑，但是结构手法是有天差地别的，这种结构体系在文艺复兴时期，被建筑师伯鲁乃列斯基进行改造，结合哥特式的尖券，应用在佛罗伦萨主教堂穹顶上
由于结构技术的不断发展，新形式的教堂要造的比旧教堂高，才能凸显新结构的优越性。到了圣彼得大教堂的时候，其尺度已经超越了我们国家所有建筑能想象的范围
这样的尺度，在我们国家是从没有出现过的，哪怕是最大的麟德殿也没有这么巨大，因为这是神的尺度，是体现崇高感的方式。
至于说欧洲建筑不精致不精美的
看起我们的建筑也不差，也很宏伟高大，看起来比圣彼得教堂还要大。
观察孤立建筑给人留下的印象是否可靠呢？我们把它们放一块比比看：
一比吓一跳，太和殿小多了，早900年建成的圣索菲亚大教堂的殿内空间都可以装下两个太和殿。
再看圣彼得大教堂：
这个更离谱，圣彼得大教堂的体量居然比太和殿大一个数量级以上！！！
两者实景摆一块
西方大型建筑的巨大柱子和门窗，会给我们造成的错觉，以为那是普通的柱子门窗，非现场看的话感觉体量和普通建筑差不多。实际上太和殿比圣彼得教堂的门厅还要小很多，更不用说后面的主体建筑。
有不少同学要求拿史上可能更大的建筑来比，这里选初建时的太和殿（95x50x41，其实这个也是有疑问的）
可以看出来，只是减小了差距，差距还是很大，对比的还只是人家的门厅
95米x50米x41米尺度的建筑，在中国历史上不会超过3个，而且在绝大多数历史时间里，都没有这样的建筑。
而欧洲现存这个尺度的，单单教堂找出30个以上是没有问题的，而且他们都是长寿建筑。目前太和殿这个尺寸的，中国现在只有3个，欧洲只要是稍微大些的城市(人口二三十万以上)大部分都有比这大的，单英格兰地区（不是整个英国）至少20座以上，全欧洲有多少自己数。如果再算上一些老的市政厅、剧院之类的公共建筑，还会更多。甚至在罗马时代，260米x180米x50米尺度的逆天建筑（不算斗兽场和体育场），也有几个。所以，还纠结西方建筑是不是比中国的大的同学，可以彻底安心了。
建筑体量的差距只是一表面，差距更大的其实是建筑的内部空间及采光、装饰效果。太和殿内部是这样的：
密密麻麻的28根柱子，多挡视线啊，中间最大开间跨度才10米左右，柱子高12.7米，天花板离地面不超过15米。也许在古代中国人看来，这样的空间已经很大了，但是，据说上朝时大臣们都在殿外站着，刮风下雨怎么办？
再看看圣索菲亚大教堂内部：
这个空间差距，是不是也超出了某些人的想象？
再看看圣彼得大教堂内部：
第一次看这图，是不是有点科幻的感觉？可以说，东亚建筑内部空间完败于西方包括西亚建筑。
补几张欧洲中世纪的大跨度木屋顶，这就是你们眼中欧洲“落后”的木构技术，看看这里面力学几何学
英国议会大厦建筑群里最古老的大厅，73米x21米，建于十四世纪，原物
意大利小城市帕多瓦市政厅的顶楼，81x27x24米，1219年，原物
对比一下太和殿的屋顶结构：
用料差不多有西式屋顶的十倍吧？ 太和殿外面看重檐两层，实际上上层梁枋交错，横七竖八，基本上是实心，如果那根梁被白蚁蛀了，要更换维修起来非常困难，这就是不讲力学的结果。
下图是公元118年建造的万神庙的内部空间，高度大概在43m左右，用尺度巨大的单一几何形体表现纪念性：
相比于希腊人，罗马人对建筑空间的塑造显然更为熟练，他们已经懂得用超乎人体的尺度来让进入建筑的人产生对未知的恐惧感，这种恐惧感很容易就变为对神明力量的崇拜，建筑也因此拥有了神秘而崇高的氛围。
第二，先进的施工工艺和理论。古罗马拥有一个得天独厚的环境优势即火山多发，大量的火山灰沉积让罗马人拥有了当时世界上最坚固的建筑材料，他们顺势发明了混凝土技术。2000多年前，全世界都用泥土，木头，石头来建房子的时候，混凝土技术的应用让罗马人的建筑水平大幅领先其它任何文明，上面万神庙的穹顶就是用混凝土浇筑的。事实上，如果没有混凝土浇筑技术，西方的教堂也不可能如此体量庞大。与此同时，欧氏几何出现了，这也为更复杂的建筑形体的出现创造了条件，罗马人很早就会画建筑的平立剖和透视图。和今天的施工图别无二致。而我们国家不注重数理科学，就吃了大亏。
第三，中世纪以后建筑结构的创新。西方人在处理建筑结构时的技术发展也使得大体量建筑不断出现。为什么技术好了就要造的高大呢？看上去二者并没有逻辑联系，但是如果结合第一个原因（追求纪念性）来看，建筑技术的提高就可以说是教堂建筑越来越高的一个主要原因。自从君士坦丁堡陷落以来，西欧建筑技术的恢复和发展使得一种双圆心尖矢券结构，也就是我们常见的，哥特式的尖顶盛行起来
这是一种非常优美的结构形式，好处很多，主要是让主教堂的结构变得轻盈，以往的教堂，都是用承重墙来支撑屋顶，经常看到建筑的墙体有几米厚，而哥特教堂的结构是一种框架式的，用柱子-骨架券体系来支撑屋顶，屋顶侧推力由外圈的一圈大墩子承受，不影响建筑本体，结构变轻了之后，建筑高度继续增加，哥特建筑高耸入云的体量就是这样形成的。我们看到的大量哥特式教堂，都是用这种尖矢券的结构支撑的，比如巴黎圣母院，兰斯主教堂，米兰主教堂等等。
而在公元1453年，东罗马帝国，也就是拜占庭帝国灭亡后，其发明的帆拱——鼓座——穹顶的结构体系也传入欧洲。如图：
这种结构形式是和哥特式教堂完全不同的形式，所以虽说都是所谓的石头建筑，但是结构手法是有天差地别的，这种结构体系在文艺复兴时期，被建筑师伯鲁乃列斯基进行改造，结合哥特式的尖券，应用在佛罗伦萨主教堂穹顶上
由于结构技术的不断发展，新形式的教堂要造的比旧教堂高，才能凸显新结构的优越性。到了圣彼得大教堂的时候，其尺度已经超越了我们国家所有建筑能想象的范围
这样的尺度，在我们国家是从没有出现过的，哪怕是最大的麟德殿也没有这么巨大，因为这是神的尺度，是体现崇高感的方式。
至于说欧洲建筑不精致不精美的