单檐七檩歇山-图解9
2017-02-16 15:10阅读:
上回完成了屋顶框架,接着是安放椽子,形成屋顶的第一基础层。
按说桁檩位置已定,把椽子挨排搁上就行了。搁多少?搁几根?这可是有图的,照图施工不就行了。看原图:

上图是原图截图,为了清楚起见,截了部分。把对面间距的数据用红字标在相同的间隔里。
这样看,椽子的数量和摆放间隔都安排好了,但不仔细看或不真正施工画线没有疑问,但真的要问你椽档是多少、是否相等,问题就出来了。
大式建筑用斗口计算尺寸,本座歇山建筑斗口二寸五,合公制80mm,斗拱的攒档用11斗口,一攒为880mm。
稍间五攒4400 mm;次间六攒5280
mm;明间七攒6160 mm;山间四攒半3960
mm;按图中要求的椽子根数,求出的椽档能差多少?答案是稍间
4400除以
18加
1为
231.58,次间
5280除以
22加
1为
225.57,明间
6160除以
26加
1为
228.15。山间
3960除以
16加
1为
232.94。这样看需要有连续性的檐面得数之间最大也就差
6毫米,不到一个指头宽,可忽略。在实际建造中,按间排椽档没有问题;在虚拟建造中,还是一个固定连续的椽档好分,阵列一次就可完成。这样做模型是只以稍间和山间为参考定了椽档,其它就忽略了,所以朋友们看图要数椽子数量的话,就这两间对得上。看图:
这种做法并非出于无奈,是出于省事,也可叫做偷工减料。一个间量看似减一根,整个建筑减十八根椽子。
有一种说法,讲传统建筑中‘逢工必偷工,逢料必减料’,看过不少建筑,有时觉得作为工匠施工中出现的这种现象不一定是为了贪省,而是体现一种巧,巧妙的应付环境,应付结构和工艺。哈!怎么看像拿这话在为自己做狡辩。
这回上来还没安装,为什么先说椽档呢?看了下图就清楚了。

则例图解中为何要不厌其烦的标出椽子的数量,就是因为在清式歇山大式建筑中,两个大木件上要刻出与椽子相配的椽椀,椽子的数量和位置是固定的,不能随意加减。这两个大木件是踩步金和扶脊木。
细说说伏脊木,博主前面图解廡殿的博文中,有对伏脊木的描述,通过进一步读书和观察,结合建模。博主认为前面廡殿模型里的认识和图形不严谨,做正六方体的形状与实际不相符。

上图为前文‘图形探解清式廡殿之脊桁、伏脊木、脊椿、仔角梁与三种由戗’一文中插图,伏脊木为正六方体。并在前文‘图形探解清式廡殿之上花架椽、脑椽及山面、檐面整体椽子安装’一文中,用了如下图解:

垂直于六方体一面做大口径椽椀,以解决椽子与桁的相切。
之所以作成这样,是当时受一些书籍中示意图的影响,没对此细究,有示意图在,觉得说得过去。虽说在梁先生‘清式营造则例图版’和马先生‘中国古建筑木作营造技术’书中示意图都有正六方体的伏脊木表现,但在具体工程图表示上,‘清工部《工程做法则例》图解’与‘中国古建筑木作营造技术’都有详细的描述。见图:



‘清工部《工程做法则例》图解’中有关伏脊木的图形没有出现正六边形,这是依照现代工程制图方法做的图形。‘中国古建筑木作营造技术’一书更是给出确切的文字定义。见下图:

博主这次按规矩做了伏脊木,合上了图形,解决了以前对伏脊木、脊桁和脑椽之间配合的疑惑。 
模型按规矩做,椽椀与脑椽的配合;脑椽与脊桁、金桁的配合正好相切,合适。给个轴测图看看: 
说清楚伏脊木往下装椽子,还得一层层来,从下面第一层开始,先装山面、檐面的檐椽。 
从堆叠顺序上,这样是对的,可现实中实际建造和博主做的虚拟建造都不会按博文顺序这样做。博文不是讲设计,设计的推导顺序不如此;不是讲施工,施工应把上面的椽子全安上才结实。我们的大木建造是堆叠是建造,在堆叠建造中体现匠人的技巧。
为接下来翼角安装顺序和工艺的合理,为了歇山山面接着出场的木件清楚,博主就先这样做了。
歇山檐椽由于结构的特殊形,山面,檐面在椽子上头形状有点区别,山面和踩步金梁配合,直头;檐面和花架椽、老檐桁配合,沿水平锯斜面。(看书、观察实例,改掉前文中廡殿的做法)见图:

正身檐椽就位,在正身檐椽上装小连檐。小连檐另一端插入仔角梁槽中,形成翼角檐椽的安装弧面。
正身檐椽上装里口木。 
装挑檐桁、正心桁上的枕头木。 
枕头木和小连檐是安装翼角的条件,翼角椽头圆弧上面贴小连檐下面,圆弧下面贴两枕头木,尾部靠在角梁上。在歇山结构中,有一根例外,山面挨着正身椽那根,上面受老檐桁的限制,靠不上老角梁,要做相切处理,在虚拟建造中,仔角梁上点的椽花还是要给它留着位置;中段可和正心桁、挑檐桁相切,用不上枕头木,就没给它留位置,枕头木建模时省点事。十七根椽子十六个豁口。

安装翼角檐椽。 
这次做翼角部分,没按‘中国古建筑木作营造技术’一书中的工艺做单根翼角椽,没有旋转做尾部切面,而是做垂面切尾部。见下图:

这样在安装侧切面看,切面间形成的切线都是平行垂线。再拿进前面廡殿模型中翼角的装配侧切面看看:
做了旋转切面形成的切线角度会越来越大。而且上次廡殿翼角我还是偷工减料的,十九根做成十三根。其实这次建模改变做法还不光这些,往上到翼角飞椽时还有状况,这些的做法偏离现有教科书的定义,是对翼角制作的一种探索。是否合理,还要看与实际中现存的传统建筑契合程度有几成,下图是装好后的仰视。

下图是仰视正投影。 
翼角檐椽这块还能有目测观察验证的可能,网友可在一些没装天花的建筑中看到翼角檐椽的排列,到后面装到翼角飞椽时,除了亲自安装者外,一般人很难见其安装全貌。
有位古建三维建模的很棒的网友说,‘古建筑起翘的翼角恐怕是古建筑当中除了斗