医学绝不是诡辩(25.科学与技术)
2025-05-01 15:05阅读：
医学绝不是诡辩
( 25.科学与技术
)
我们的中医历经几千年的锤炼，早已成为较为成熟
的养生治病知识体系，其中包括了科学体系、技术
体系和经验体系等。
所有这些早已有大量事实可以佐证，电视上也在不
断报道。
面对这样的大量客观事实，残害中医的那伙人要么
全盘否定大量客观事实、要么勉为其难地承认这些
客观事实都是个案、是孤证、都是“亲身经历”、
都是“疗效幻觉”。
特别值得注意的是，那伙人在残害中医时常常很得
意，因为他们自认为他们还有个对付中医的大杀器，
那就是双盲试验。
实际上，也正是因为那伙人长期这样地偏执、耍无
赖，充分地暴露了他们对科学的认知是极为有限的，
几乎完全可以忽略不计。
如果我们回顾一下医学发展史，我们就会发现以下
结论：
1、考察一个人是否真正具有科学素质，首先就应
当考察他对客观事实的态度，而不只是考察他是
否痴迷于某种技术规范。
2、任何一位医疗专业人士，只要他略有科学素养，
他就会对与自己专业相关的任何客观事实怀有天
然的兴趣，特别是那些暂时还无法用自己现有的
专业知识来诠释的客观事实。
因为如果理性地分析这样的客观事实，就会启迪
他自己的思路、开拓他自己的思维，这样就有机
会让他为各种疑难杂症寻求到更有效、更安全、
更便捷的解决方案，以便为患者提供更有效的医
疗服务。
所以，是不是客观地看待这些大量的客观事实，是
不是客观地看待这些客观事实中所蕴含的实际疗效，
这实际上就严格地考验着每一位医者是否具有最起
码的科学素质。
因为说到底，医者首先应当对患者负责、应当对疗
效负责、应当对事实负责，而不是只是对自己的认
知负责、更不是只对自己的年薪负责。
至于如何进一步分析和理解这样的客观事实，那可
能由于学科的不同、技术的差异就会有不同的理解，
这些现象在科学发展史上也都是常常可以看到的。
例如，2014年，非洲突然爆发埃博拉病毒，在当时
这种病毒导致患者的死亡率超过50%，确实非常凶
险。
当时有两位美国的医护人员不幸被感染，在回国后
精心治疗后康复出院。
这种成功病例对患者来说确实就是喜讯，这本来对
我们人类来说明明就是件大好事。
可奇怪的是，有人竟然以此病例来讥
笑中药没有经过双盲试验，他竟然还
庆幸当时的美国医生没有使用中药！
实际上，这种言辞就是常常混迹于医学讨论之中
的典型的病毒标本！
我们不妨就来稍微仔细地剖析一下这样的病毒标
本吧：
一、此人首先高兴地是，这次成功救治，美国医
生并没有使用中药。
我们的医生竟然这样地推理，这难道不是很奇
怪吗？！
实际上，美国医生使用中药，这本来就是小概率
事件，美国医生用西药治病，这就是一件极为平
常的事情，只要治疗有效，那就无可厚非。
何况，美国医生不用中药，这有什么值得让我们
感到高兴的？！
所以，我们应当质问此人：
“难道你的自豪感就是这么地
卑微吗？ 就已经卑微到了可耻的
地步了吗？！”
二、此人借此病例来嘲笑中药没有经过双盲
试验。
那么，请问，2014年这次西医的埃博拉治疗方
案在使用前经过了双盲试验吗？
那就不妨仔细想一想， 如果必须首先坚持大规
模双盲实验，才予以治疗，那么怎么可能会这
样的成功治愈的病例？！
如果任何一种治疗方案必须双盲之后才允许使
用，而对于类似的疾病，人们本来并没有多少
经验，这时却仍然坚持双盲，那么我们的医学
发展不就进入了死胡同了吗？！
另外，为什么西医可以例外，可以在没有双盲
实验的前提下完成治疗，而我们的中医必须敬
候双盲实验的结果呢？
如果西医可以摸着石头过河，为什么中医不可
以摸着石头过河？！
而这个埃博拉病毒首次治愈的实例又是他们引
以为豪的，显然，他们采用的是双标！
一方面，他们扬言，中药没有经过双盲试验，
不可信，就算中医成功治愈疾病，他们也绝不
承认。
而另一方面，每当遇到治疗新型疾病时，他们
西医却可以在没有经过双盲试验的前提下尝试
治疗，一旦成稿那又可以大吹特吹了。
可见，双盲实验只是那伙人用来对付我们中医
的一个道具，以便达到两个目的：
1、炫耀他们自己是多么地专业
其实，医学就是要讲疗效。
那些不讲疗效的医学专业知识最好全部封存
在马桶里，不准到处乱窜来干扰治疗！
2、祸害我们的中医
长期以来，那伙人利用双盲实验来为中医挖
坑，他们确实也掌握了三个技巧：
2.1 恶意利用个案与大规模的差异
长期以来，他们否定中医有效治疗疾病的所有
个案，以至于中医治疗永远达到规模效应。
而西医的有效治疗，就算是首例，就算没有经
过双盲试验，那也可以大吹特吹。
2.2
恶意利用临床救治与科技研发的差异
临床救治必定存在时效要求，而科技研发有其
周期性，根本无法及时满足临床救治的时效要
求。
因为双盲实验本质上只是西药有效性验证的技
术手段，绝不是临床经验！
所以，他们利用科技研发的周期性上的要求来
阻止中医临床救治，这确实也是隐藏很深的伎
俩。
但西医却不必受到类似的限制，例如，埃博拉
首例治愈病例，虽然并没有经过双盲试验，他
们却常常引以为傲。
2.3
