就算逸闻又何妨？！
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
尊重科学，尊重事实，才是我们应有的态度！
陈子答曰：您说得对！
可奇怪的是，一心要
新浪博客
就算逸闻又何妨？！
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
尊重科学，尊重事实，才是我们应有的态度！
陈子答曰：您说得对！
可奇怪的是，一心要
残害中医的那伙伪学者总是将
所有中医有效治疗疾病的实际病例统统说成是“个
案”、是“逸闻”、是“亲身经历”，并断言所有
这些实际病例对于证明疗效是毫无意义的，统统都
是“疗效幻觉
事实果真如此吗？！
就算中医治病真的就是“逸闻”，难道“逸闻”就
真的毫无学术价值了吗？！
那就不妨来说个“逸闻
天花曾经是种烈性传染病，这种烈性传染病曾经
夺走了数亿人的生命。
在十八世纪末，英国医生詹纳获悉了他所在地区的
奶牛场女工和农民当中的一种公认的说法：
牛痘是牛患的一种小病，但也可以传染给人，人
若传染上了牛痘，就再也不会得天花病了。
这在当时应当算是一种“逸闻
可是詹纳却认识到：
如果当地的奶场女工和农民的说法是正确的话，
那么给人种牛痘就是使之获得天花免疫的一种
安全的方法。
于是，他对这个逸闻进行了仔细的调查研究，在
1796年，他终于确信这些逸闻中的说法是正确的，
因此他决定直接对这些逸闻中的说法加以检验。
就这样，詹纳就是对这样的“逸闻”进行理性
分析、科学实验、审慎评价、最终有效地推动
了人类免疫学的发展、有效地推动了医学的发
展，有效地终结了天花这种烈性传染病！
而我们的某些人却对我们自己中医的“逸闻”总
是那么地不屑一顾，所以他们的专业水平也就大
多止步于邯郸学步
所以，在医学领域中，克隆、模仿、山寨也就成
了常规的发展模式。
其实，任何一位医生，如真正做得“心里有患者”，
那么他就会珍视任何一个有效的治疗案例，而不
会区分这个治疗案例是来自中医、还是来自西医，
也不会区分这个治疗案例是来自东方、还是来自
西方、哪怕就只是一个“逸闻”！
因为医学就是用来治疗疾病的，其它说辞全是累
赘！
（本文成稿于2021年9月3日）
所有中医有效治疗疾病的实际病例统统说成是“个
案”、是“逸闻”、是“亲身经历”，并断言所有
这些实际病例对于证明疗效是毫无意义的，统统都
是“疗效幻觉
事实果真如此吗？！
就算中医治病真的就是“逸闻”，难道“逸闻”就
真的毫无学术价值了吗？！
那就不妨来说个“逸闻
天花曾经是种烈性传染病，这种烈性传染病曾经
夺走了数亿人的生命。
在十八世纪末，英国医生詹纳获悉了他所在地区的
奶牛场女工和农民当中的一种公认的说法：
牛痘是牛患的一种小病，但也可以传染给人，人
若传染上了牛痘，就再也不会得天花病了。
这在当时应当算是一种“逸闻
可是詹纳却认识到：
如果当地的奶场女工和农民的说法是正确的话，
那么给人种牛痘就是使之获得天花免疫的一种
安全的方法。
于是，他对这个逸闻进行了仔细的调查研究，在
1796年，他终于确信这些逸闻中的说法是正确的，
因此他决定直接对这些逸闻中的说法加以检验。
就这样，詹纳就是对这样的“逸闻”进行理性
分析、科学实验、审慎评价、最终有效地推动
了人类免疫学的发展、有效地推动了医学的发
展，有效地终结了天花这种烈性传染病！
而我们的某些人却对我们自己中医的“逸闻”总
是那么地不屑一顾，所以他们的专业水平也就大
多止步于邯郸学步
所以，在医学领域中，克隆、模仿、山寨也就成
了常规的发展模式。
其实，任何一位医生，如真正做得“心里有患者”，
那么他就会珍视任何一个有效的治疗案例，而不
会区分这个治疗案例是来自中医、还是来自西医，
也不会区分这个治疗案例是来自东方、还是来自
西方、哪怕就只是一个“逸闻”！
因为医学就是用来治疗疾病的，其它说辞全是累
赘！
（本文成稿于2021年9月3日）