京剧《赤壁》 2009-05-10 21:28阅读: http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1501216455 终于看到了传说中的京剧《赤壁》,感觉很好。有导演张继刚,不用担心场面不够宏大,有于孟李,不用担心阵容不够豪华,有朱邵玉,不用担心唱腔不够好听。之前最担心的问题是服装和动作设计,真怕为了所谓的还原历史,让诸葛亮、曹操、周瑜都穿上标准的东汉服装,从头到尾垂着手臂深沉地抒情,搞出一台背景+京剧唱段的话剧来。赤壁的实际效果超出了我的想象——大段的对唱、严谨的程式动作、传统的服饰,于魁智的行云流水,李胜素的绝代风华,孟广禄的洪钟大吕,李宏图的潇洒俊美,杜镇杰的沉稳独特,张淑景的干净身手,美丽的京剧元素配合着神奇震撼的视觉效果,真正让现代技术手段为京剧所用,而不是喧宾夺主;真正让京剧的精华成为主导,而不是调剂,让我们觉得,这就是京剧,很纯粹的京剧!虽然比不上电影《赤壁》观众多,影响大,但是从艺术角度来说,这出戏比电影要出色的多,他沉淀着国粹的精华,展现着京剧的革新。 当然,这其中也不是没有瑕疵,孙权用陈俊杰演不合适,陈俊杰没有气场,唱功很一般,置身于于、孟、李、杜之中,明显逊色,如果换成杨赤就更好了;曹操横槊赋诗有些太潦草,展现的空间不够,而且,难道曹操手下全是一群唯唯诺诺的寄生虫,就没有一个头脑清楚的谋士?如果能有一两个谏阻的声音会更真实,也不会占用太多的篇幅;舌战群儒一场,诸葛亮凌厉有余,温雅不足,有唇枪舌剑、挥洒自如,却少了几分温文尔雅、诙谐大度;孙尚香上阵杀敌可以理解,小乔也打仗就不必要了,可能是为了展示素素唱念做打全面的功夫吧;再有,唱词有些文学性偏强,过于穿凿了,像我这样的正村级文学家尚且要思考一下才明白什么意思,有几句最后也没闹明白出处典故,不太理解,这样不利于向一般观众普及。 发几张图片: 1、铜雀兴兵: